Aziz İhsan Aktaş davasında 2’nci gün l

CHP’li 7 belediye başkanının da yargılandığı Aziz İhsan Aktaş davasında bugün ikinci gün. Davada bugün sanıklar savunma yapmaya başladı. Bu arada duruşma salonunda çekilen görüntüler için soruşturma başlatıldı. 

HABER MERKEZİ – CHP’li belediyelere yönelik “Aziz İhsan Aktaş suç örgütü” soruşturması kapsamında, 6’sı görevinden uzaklaştırılan 7 belediye başkanının da arasında bulunduğu, 40’ı tutuklu 200 kişinin yargılanmasına bugün devam ediliyor.

Duruşma İstanbul Adliyesi 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmesi gerekirken salon kapasitesinin yetersiz olması sebebiyle Silivri’de bulunan Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısında bulunan 1 numaralı duruşma salonunda görülüyor.

İlk duruşmanın 20 Şubat’a kadar sürmesi bekleniyor.

SANIKLAR SAVUNMA YAPIYOR

Duruşmada ilk gün kimlik tespiti yapılmıştı. Bugün sanıkların savunmalarının alınmasına başlandı.

Adıyaman Belediye Başkan yardımcısı Ceyhan Kayhan:

ilk olarak, 8 Temmuz’da tutuklanan ve “rüşvete aracılık etmek” suçlamasıyla yargılanan Adıyaman Belediye Başkan yardımcısı Ceyhan Kayhan’ın savunması alındı.

Halk TV’de yer alan habere göre Kayhan, yaklaşık 20 senedir belediyelerde çalıştığını ifade ederek, “Yıllardır tanıdığım bir arkadaşla aramızdaki para alışverişi, iftirayla rüşvet alışverişine dönüştürüldü. 5 Temmuz sabahı polislerin beni araması üzerine kendi isteğimle belediyeye gittim ve gözaltına alındım. 4 Temmuz sabahı beni aradı, İzmir’de tutuklanan bir arkadaşımız için avukat parası konusunda yardım istedi. Rüşvet vermiş olsaydım parayı iade ederdi; ancak geri dönüşte o parayı aldı. Dosyada o kadar çok yalan söylenmiş ki…” dedi.

‘VERESİYE RÜŞVET Mİ OLUR?’

Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar:

Ardından savunma veren Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, seçildiği 2024 yılından bu yana Aziz İhsan Aktaş ve yakınlarının belediyeden yeni bir ihale almadığını söyledi. Aktaş’ın şirketlerine yapılan ödemelerin ise belediyeden alacağı bulunan diğer firmalarla aynı şekilde yapıldığını ifade eden Aydar, “Aktaş, değeri 4 milyon TL olan bir daireyi 20 milyon TL’ye aldığını söyleyerek rüşvet verdiğini iddia etmektedir. Ancak yine Aktaş’ın, babamla ev pazarlığı yaptığını iddia ettiği 25–26 Temmuz tarihlerinde, akrabalarının şirketlerinin belediyeden olan toplam alacağı sadece 1,5 milyon TL’dir. Tapunun alındığı Ağustos ayında da yine alacak tutarı 1,5 milyon TL’dir. Aziz İhsan Aktaş, Kasım ayında 300 bin dolar verdiğini iddia etmektedir. O tarihte ise şirketlerinin belediyeden bir kuruş dahi alacağı bulunmamaktadır. Bir insan 1,5 milyon TL alacağı için 20 milyon TL ödeme yapar mı? Kasım ayında hiçbir alacağı olmayan bir şirketin tahsili için 300 bin dolar verir mi? Temmuz ayında yapılan bir ödemenin rüşveti dört ay sonra mı ödenir? Yani veresiye rüşvet mi olur?” dedi.

Savcılığın yaptığı araştırmalar sonucunda iki dairenin değerinin 15 milyon TL’ye yakın olduğunu aktaran Aydar, “Savcılığın dahi iddianamesinde, çıplak hâliyle toplam 15 milyon TL olarak belirttiği bu daireler, babam tarafından full eşyalı ve özel tasarımlı hâliyle Aziz İhsan Aktaş’a 15–16 milyon TL bedelle satılmıştır. Aziz İhsan Aktaş ise ifadesinde bu daireleri 20 milyon TL’ye satın aldığını söylemiştir. Bu 20 milyon TL’yi de tapuda 4 milyon TL, ayrıca 6 milyon TL ve 300 bin dolar olmak üzere ödediğini iddia etmektedir” diye konuştu.

‘AKTAŞ BENİMLE GÖRÜŞTÜĞÜNÜ SÖYLEMİYOR’

Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin:

“Rüşvet almak” suçlamasıyla 4 Haziran’dan bu yana tutuklu yargılanan Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Adana’da serbest avukatlık yapan eşinin, “Ankara’da Aziz İhsan Aktaş ile görüştüğünü, Aktaş’ın belediyeden alacağını tahsil edememesi üzerine kendisine bir milyon dolar verdiği” iddiasına yanıt verdi:

“Suç olarak Türk Ceza Kanunu’nun 252/2 maddesi uyarınca rüşvet alma gösterilmektedir. Ancak burada dikkat çekici olan şudur, Aziz İhsan Aktaş, benimle görüştüğünü söylememektedir. Benimle ilgili herhangi bir görüşme, konuşma ya da talimat iddiası yoktur. Buna rağmen iddianamede, parantez içi ifadelerle, niyet okumaya dayalı şekilde, ‘eşinin benim adıma parayı aldığı…’ yönünde bir varsayım kurulmuştur. Bu varsayım, ne maddi vakaya ne de somut delile dayanmaktadır.”

‘YETERLİ ŞÜPHE DAHİ OLMADAN 9 AYDIR CEZAEVİNDEYİM’

“Bu dosyada yeterli şüphe dahi oluşmadan iddianame düzenlenmiştir. Kaldı ki tutuklama için yeterli şüphe de yetmez; kuvvetli suç şüphesinin varlığı gerekir. Buna rağmen ben dokuz aydır Silivri Cezaevi’nde tutukluyum. Bu süre, yalnızca şahsım açısından değil, ülkemiz, toplumumuz ve adalet duygusu açısından son derece ağırdır. Suçun en temel unsuru olan kamu görevlisi sıfatı açısından bakıldığında dahi, benimle kurulmuş bir irtibat yoktur. Bir görüşme yoktur, bir talimat yoktur, bir talep yoktur. Buna rağmen rüşvet alma suçlamasıyla tutuklandım.”

‘AZİZ İHSAN AKTAŞ’I TANIMAM’

Aziz İhsan Aktaş’ı tanımadığını, Aktaş’ın etkin pişmanlık kapsamında verdiği beyanların, Seyhan Belediyesi ve şahsı açısından açıkça bir hesaplaşma aracına dönüştürüldüğünü ifade eden Tekin, süreçte eşinin adının da dosyaya bu şekilde sokulduğunu anlattı.

Aziz İhsan Aktaş’ın, Adana’da ve Türkiye’nin birçok yerinde belediyelerle çalışan birisi olduğunu aktaran Oya Tekin, şöyle konuştu:

“Ben ise belediyenin iç işleyişini yeni öğrenen, kamu kaynaklarını doğru kullanmaya çalışan bir yönetici konumundaydım. Aziz İhsan Aktaş, 19 Temmuz tarihinde rüşvet verdiğini iddia etmektedir. Oysa ben o tarihte henüz görevimin üçüncü ayındaydım. Seyhan’ın birikmiş, ağır sorunlarıyla boğuşuyordum. Hizmet üretmeye, sistemi düzeltmeye çalışıyordum. Böyle bir rüşvet ilişkisi iddiasının, hayatın olağan akışıyla da hiçbir ilgisi yoktur. İddianamede Aziz İhsan Aktaş’ın bir suç örgütü kurduğu, bu örgütün kamu idarelerini ele geçirerek ihaleler aldığı, fiyatları yükselttiği belirtilmektedir. Ben göreve geldiğimde, tam da bu tür yapıları kırmak için çalıştım. Çünkü sürdürülebilir bir yolsuzluk düzeni ancak bu şekilde ayakta kalır. Ben bu düzeni bozduğum için bugün buradayım.”

‘AKTAŞ’IN SEYHAN BELEDİYESİ İLE İLİŞKİSİ BENİM DÖNEMİMDE SONA ERDİ’

“Nitekim Aziz İhsan Aktaş’ın Seyhan Belediyesi’nde yıllardır devam eden iş ilişkileri, benim dönemimde sona ermiştir. Açık ihaleye çıkılmış, kendisi bu ihalelere dahi katılmamıştır. İddianamede adı geçen birçok şirketle ilişkilerinin devam ettiği kabul edilirken, Seyhan Belediyesi özelinde bunun kesildiği görülmektedir. Burada husumetin kaynağını ayrıca aramaya gerek olmadığını düşünüyorum. Çünkü ben, onun iş alanını ortadan kaldırdım. Göreve geldikten bir hafta sonra, bir hukukçu refleksiyle Sayıştay raporlarını, müfettiş raporlarını, önceki yönetim dönemine ilişkin denetim raporlarını istedim. Belediye yönetimine bu şekilde başladım. Amacım; yasaya, mevzuata ve kamu yararına uygun bir belediyecilik anlayışı kurmaktı. Bu raporlarda özellikle park ve bahçelerle ilgili ihalelerde ciddi sorunlar tespit edilmişti. Kamu kaynağında israf vardı, personel yapısı bozulmuştu, belediyenin önemli bir alanı fiilen bir müteahhidin kontrolüne bırakılmıştı. Ne yaptım? Belediye bünyesinde yeterli personel varken bu işlerin belediye eliyle yapılabileceğini düşündüm. Park ve bahçeler ihalesini açmadım. Bunun yerine, belediye personeliyle ve 270 kadına istihdam sağlayan bir toplumsal sorumluluk modeliyle bu hizmetleri yürüttüm. Eğer benim zihniyetim rüşvet, menfaat ve kişisel kazanç üzerine kurulu olsaydı; bu alandan en az 500 milyon liralık bir rant sağlanabilirdi. Tam tersine, kamu kaynağını korudum, tasarruf ettim. Bu nedenle bugün yargılanıyorum.

‘2019 SONRASINA İLİŞKİN BİR DOSYADA NE İŞİM VAR?’

Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar:

7 aydır tutuklu bulunan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, 2014’te Seyhan Belediye Başkanı olduğunda ve ardından 2019’da büyükşehir belediyesini devraldığında belediye borçlarının büyük kısmını ödediklerini anlattı.

Aziz İhsan Aktaş’ın şirketlerinin kendisinin Seyhan Belediye Başkanlığı döneminde iş almadığını anlatan Karalar, “Ama ben nedense bu dosyadayım. 2019 sonrasına ilişkin olan bu dosyada benim ne işim var? Ben Adanalıyım, benim Silivri’de ne işim var? Suçsuzluğum apaçık ortadır. Tahliyemi talep ediyorum.”

İSTENEN CEZALAR

578 sayfalık iddianamede görevinden alınan tutuklu Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın, “suç örgütüne üye olma”, “ihaleye fesat karıştırma”, “resmi belgede sahtecilik”, “özel belgede sahtecilik”, “kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık”, “rüşvet alma”, “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” ve “haksız mal edinme” suçlamalarından 133 yıldan 337 yıla kadar hapsi isteniyor.

Görevinden alınan tutuklu Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara’nın “ihaleye fesat karıştırma” ve “rüşvet alma” suçlamalarından 5 yıldan 15 yıla kadar, yerine kayyum atanan Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in de “ihaleye fesat karıştırma” ve “özel belgede sahtecilik” suçlamalarından 3 yıldan 9 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor. Görevlerinden alınan tutuklu Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ile tahliye edilip görevine iade edilen Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere’nin “rüşvet alma” suçundan 4 yıldan 12’şer yıla kadar hapsi talep ediliyor.

İddianamede çeşitli suçlamalar yöneltilen 5 belediye başkanı cezaevinde tutulurken, “suç örgütü lideri” olduğu öne sürülen ve hakkında 450 yıla kadar hapis cezası istenen Aziz İhsan Aktaş ise tutuksuz yargılanıyor.