Meclis Genel Kurulu’nda oylanan 11’inci Yargı Paketi, DEM Parti’nin çekimser, CHP’nin ret oyu verdiği oylamada AKP ve MHP’nin oylarıyla, muhalefetin tepki ve eleştirilerine rağmen kabul edildi.
HABER MERKEZİ – AKP tarafından Meclis’e sunulan ve siyasi tutuklular hariç birçok suçtan hükümlü binlerce kişinin tahliyesinin önünü açan 11’inci Yargı Paketi’nin görüşmeleri, Meclis Genel Kurulu’nda tamamlandı.
Genel Kurul’daki görüşmelerin ardından paket oylamaya sunuldu. DEM Parti, siyasi tutukluların kapsam dışı bırakılması ile kadınlara ve çocuklara yönelik suçlardan hükümlü kişilerin de tahliyesinin önünün açılması gerekçesiyle “çekimser” oy kullandı. CHP ise paketin reddi yönünde oy verdi.
AKP ve MHP’nin kabul oyu verdiği pakete ilişkin oylamada, 274 milletvekili kabul, 77 milletvekili ise ret oyu kullandı. Böylece 11’inci Yargı Paketi kabul edildi.
Kamuoyunda “Covid-19 affı” olarak bilinen düzenlemede yer alan kritik bir ifade metinden çıkarıldı. Buna göre, 27’nci maddede bulunan ve “deprem nedeniyle bina veya diğer yapıların yıkılması, çökmesi ya da hasar alması sonucu meydana gelen öldürme suçlarından hüküm giyenleri” kapsayan ibare düzenlemeden çıkarılarak kabul edildi.
Deprem suçları kapsam dışı: Tahliye yolu kapandı
11’inci Yargı Paketi’ne ilişkin Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) milletvekilleri, aldıkları sözlerde eleştirilerini dile getirdi.
Genel Kurul’da söz alan DEM Parti Bitlis Milletvekili Semra Çağlar Gökalp, Türkiye’de adaletin Kürtler, muhalifler, kadınlar, yoksullar, gençler, emekçiler, hukukçular ve basın için askıda olduğunu söyledi.
11’inci Yargı Paketi’nde hangi düzenlemeler yer alıyor?
ADALET CEZAYI DEĞİL HUKUKU BÜYÜTMELİ
Gökalp, “Türkiye yeni bir yüzyıldan söz ediyorsa, iktidar bu yeni yüzyılda adalet damgasını vurmak istiyorsa bunu eski yöntemlerle yönetemez, önceki yüzyıldan miras kalan yanlışlarla bu yüzyılı doğru bir temelde kuramaz. Adalet, cezayı büyüten değil, hukuku büyüten bir mekanizma olmalıdır” sözleriyle pakete tepki gösterdi.
KUTUPLAŞTIRMAYI DERİNLEŞTİRİYOR
DEM Parti İzmir Milletvekili İbrahim Akın da yurttaşların yargı mekanizmasına güveninin olmadığını söyledi. Meclis’in bu sorunu çözmediğini belirten Akın, paketin sorunları daha da derinleştirdiğini vurguladı:
“Eğer gerçekten yeniden bir sağlıklı hukuk yapabileceksek, toplumsal uzlaşmayı gerçekleştirebileceksek palyatif çözümlerle, ara çözümlerle, yanlış politikalarla, tedbir alma biçimleriyle, baskı politikalarıyla bu işi yapamayacağımızı artık kabul edin, böyle yönetilemeyeceğini görün çünkü böyle yönetilme hâli ister istemez toplumsal olarak kutuplaşmayı derinleştirdiği gibi toplumsal çürümeyi de sağlıyor, yüzleşmeyi engelliyor.”
“KÜRT ANASINI GÖRMESİN PAKETİ”
Cezaevlerindeki hak ihlallerine dikkat çeken ve siyasi tutukluların İdare ve Gözlem Kurulları kararları ile tahliyelerinin engellendiğini vurgulayan DEM Parti Mardin Milletvekili Kamuran Tanhan ise şunları söyledi:
“DGM’lerle yargılayacaksın, ceza vereceksin, üstüne bir de hakkı olan her şeyi de ayaklar altına alacaksın, ‘Kürt, anasını görmeyecek’ diyeceksin. Bu paketin de başka bir açıklaması yok. On birinci yargı paketinin getirdiği nokta bu; Kürtler açısından, Kürtler için, ‘Kürtler anasını görmesin’ paketidir.”
SİYASİ TUTUKLULARIN KAPSAM DIŞINDA KALMASINA TEPKİ
Meclis Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit de siyasi tutukluların kapsam dışı bırakılmasına tepki gösterdi.
Koçyiğit şunları dile getirdi:
דSiz sadece adli mahpuslar için diyorsunuz ki: ‘Bunlar cezaevinde kalamaz çünkü Covid öldürücü bir virüs, maazallah bunların yaşamı riske girer.’ Peki, siyasi mahpusların yaşam riskine baktınız mı hiç? İçeride olan siyasi mahpusları ölümle baş başa bıraktınız, adlileri bıraktınız ve oradaki kadın ve çocuk katilleri çıktılar, üç beş ay içerisinde yeniden suç işlediler, yeniden kadınları ve çocukları öldürdüler ve sizin hiçbirinizin buna gıkı çıkmadı. Şimdi, yeniden onuncu yargı paketine koyacaktınız, koymadınız, on birinci yargı paketini getirdiniz. Talebimiz baki, diyoruz ki: ‘Burada bir eşitsizlik var, doğru, süre bakımından daha önce işte özellikle de 31 Temmuz 2023 öncesi hükmü kesinleşenler esas alındı, oysaki ceza, suç tarihi esas alınmalıydı. Bu konuda bir eşitsizlik var, bunu gidermek istiyorsunuz.’ Tamam da, peki, ‘Siyasileri niye hâlâ kapsamıyorsunuz, niye hâlâ ayrımcılığa devam ediyorsunuz, niye hâlâ siyasi mahpuslara düşman ceza hukukunu reva görüyorsunuz?’ sorusunu buradan sormamız gerekiyor.”
