Adalet Bakanlığı, AİHM’in HDP’nin eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında verdiği hak ihlali kararına itiraz etti. İtiraz, AİHM’in kararı sonrası üç aylık itiraz süresinin son gününde yapıldı.
HABER MERKEZİ – Yaklaşık olarak 9 yıldır cezaevinde tutulan HDP’nin eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın 8 Ekim’de tahliye edilebileceği yönünde gelişmeler gündemdeki yerini koruyor.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) temmuz ayında Demirtaş için verdiği 3’üncü hak ihlali kararının itiraz süreci yarın (8 Ekim) doluyor. Türkiye’nin AİHM kararına itiraz edip etmediğiyle ilgili resmî bir açıklama yapılmazken konuyla ilgili yeni bir gelişme yaşandı.
AİHM KARARI GEREĞİ TAHLİYESİ BEKLENİYORDU
Adalet Bakanlığı, Selahattin Demirtaş’ın tutukluluğu hakkında verilen “hak ihlali” kararına itiraz etmek için Fransa’nın Strazburg kentine heyet yolladı.
Karara itiraz eden Türkiye, Demirtaş hakkında AİHM 2. Dairesi tarafından verilen kararın AİHM Büyük Dairesi’nde yeniden ele alınması talebinde bulundu.
BUNDAN SONRA NE OLACAK?
Türkiye’nin itirazı üzerine kararın kesinleşmesi durmuş oldu. Türkiye’nin temyiz talebi beş hakimden oluşan panel tarafından değerlendirilecek, eğer temyiz için Büyük Daire’ye gönderilmesi talebi kabul edilirse, başvuru AİHM’in 17 üyeden oluşan Büyük Dairesi tarafından yeniden ele alınacak.
Bu süreçte karar kesinleşmeyecek. Ancak Türkiye’nin temyiz için Büyük Daire’ye gönderme talebi reddedilirse karar kesinleşecek. Büyük Daire’ye temyiz talepleri, sözleşmenin yorumuyla ilgili önemli konularda kabul edildiği ifade edilirken, Demirtaş hakkında daha önce kesinleşmiş ihlal kararı olması nedeniyle temyiz talebinin reddedilebileceği belirtiliyor.
AİHM 3 KEZ İHLAL KARAR VERMİŞTİ
Demirtaş’ın avukatı Mahsuni Karaman da AİHM’in verdiği hak ihlali kararını anımsatarak, tahliye süreci açısından 8 Ekim 2025 tarihinin kritik olduğunu belirten bir açıklama yayımlamıştı.
×AİHM bugüne dek Demirtaş’ın tutukluluğunun hak ihlali olduğuna yönelik, 20 Kasım 2018, 22 Aralık 2020 ve 8 Temmuz 2025’te üç karar vermişti.
MHP’Lİ YILDIZ AİHM KARARLARINA DİKKAT ÇEKMİŞTİ
Demirtaş’ın avukatlarına göre, Türkiye 8 Ekim’e kadar karara itiraz etmezse karar yürürlüğe girecekti. Yani karara uyulursa Demirtaş’ın tahliye edilmesi bekleniyordu. Ancak AİHM’in bu konuda verdiği üç ihlal kararına da henüz uyulmadı.
MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, Habertürk TV’de katıldığı programda, “Anayasamızın 90. maddesi, ‘usulüne uygun alınmış uluslararası anlaşmalara uymak zorundadır’ der. Yani Anayasa 90. maddesi orada dururken, elbette bazı şeyler yapmak gerekir diye düşünüyorum” açıklamasında bulunmuştu.
×
NE OLMUŞTU?
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), HDP eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın tutukluğuna ilişkin 7 Temmuz’da üçüncü kez ihlal kararı vermişti.
Demirtaş’ın 4 Kasım 2016’da tutuklanmasına yönelik itiraz başvurularının reddedilmesi sonrası avukatları AİHM’e başvuruda bulunmuştu. AİHM Büyük Daire, 2020’de, tutukluluğa gerekçe gösterilen iddiaların yetersiz olduğuna dair karar vermişti. Ancak Demirtaş hakkında bu karardan hemen önce bu kez “azmettirme” iddiası ile tutuklama kararı verilmişti. Demirtaş cezaevinde iken hakkında bir kez daha tutuklama kararı verilmişti.
Avukatlar, Türkiye’nin bu son iddiaya ilişkin yasal gerekçe ve deliller sunmadığını belirterek, pek çok konu başlığı ile AİHM’e başvuruda bulunmuştu. Avukatlar aynı zamanda tutuklamanın siyasi amaçlar da taşındığını başvurularında belirtmişti. AİHM’in resmi sitesinde yayınlanan yeni kararda, Demirtaş’ın bu tutukluluğunun da siyasi saikler ile alındığı tespitinde bulunmuştu.
AİHM aynı zamanda söz konusu tutukluluk kararına dair Anayasa Mahkemesi’nin geç karar vermesini de incelemişti. Yapılan incelemede “özgürlükten yoksun bırakma hakkında hızlı karar alma” hakkının da ihlal edildiğine hükmetmişti. AİHM, Demirtaş’ın “özgürlük ve güvenlik” hakkının da engellendiğine karar vermişti. Mahkeme ayrıca Demirtaş’ın avukatlarının dosyaya erişim konusunda da zorluk yaşadığını bu nedenle savunma hakkının da engellendiğine hükmedip ihlal kararı olduğunu kaydetmişti.
