Mezopotamya Ajansı muhabirleri Esra Solin Dal, Mehmet Aslan ve Gazeteci Erdoğan Alayumat hakkında “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla açılan davanın duruşması mütalaanın hazırlaması için ileri bir tarihe ertelendi.
HABER MERKEZİ – Mezopotamya Ajansı (MA) muhabirleri Esra Solin Dal, Mehmet Aslan ve Gazeteci Erdoğan Alayumat hakkında “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla açılan davanın 5’inci duruşması Çağlayan’da bulunan İstanbul Adliyesi 25’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya avukatlar ve Mehmet Aslan Ankara Adliyesi’nden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı.
‘DFG BEN GAZETECİLİĞE BAŞLADIKTAN SONRA KURULDU’
Gizli tanık ifadesiyle hakkında dava açılan ve birleştirilen mevcut dosyadan yargılanan Mehmet Aslan, savunmasında “Gizli tanığın iddialarının gerçekle hiçbir ilgisi yok. Ben Antalya’da 2019 yılında gazeteciliğe başladım. Gizli tanık, Dicle Fırat Derneği’nin (DFG) yönlendirmesiyle gazeteciliğe başladığımı iddia ediyor. Ben DFG ile 2021 yılında tanıştım. Benim gazeteciliğe başladığım yıldan bir yıl sonra kurulmuş. Mahkemenin bu gizli tanığın beyanlarına itibar etmemesi gerekir” dedi.
GİZLİ TANIK YANIT VERMEDİ
Ardından gizli tanık SEGBİS aracılığıyla duruşmaya bağlandı. Hâkimin “Mehmet Aslan’ı tanıyor musun?” sorusuna gizli tanık, “Bu soruya cevap vermek istemiyorum” yanıtını verdi.
Gizli tanık, Aslan’ın Mezopotamya Haber Ajansı’nda çalıştığını, İstanbul’da açlık grevlerini takip ettiğini söyledi ve “Kendisi hakkında başka bilgim yok” dedi. Gizli tanık, Aslan’ın DFG talimatıyla gazeteciliğe başlayıp başlamadığı yönündeki soruya ise hatırlamadığı yönünde yanıt verdi. Ayrıca gizli tanık, avukatların yönelttiği sorulara “Kimliğimi tespit etmeye çalışıyorlar” iddiasında bulunarak, yanıt vermedi.
Duruşma savcısı, esas hakkındaki mütalaasını yazmak için dosyanın kendisine gönderilmesini talep etti.
‘GİZLİ TANIK BENİ TANIMIYOR, İFADELERİNİ KABUL ETMİYORUM’
Mehmet Aslan, savcının görüşünden sonra gizli tanık ifadesini kabul etmediğini belirterek, “Benimle ilgili tüm bilgiler internette yapılacak birkaç dakikalık aramayla bulunabilir. Kimseden sakladığım, gizli saklı bir işim yok. Gizli tanık belli ki beni tanımıyor, önüne konulan ifadeyi imzalamış” dedi.
Mehmet Aslan’ın avukatları da gizli tanık ifadelerini kabul etmediklerini, ifadelerin gerçekle ilgisinin olmadığını ifade etti. Ardından kararını açıklayan mahkeme, savcının esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için duruşmayı 7 Nisan tarihine erteledi.
