Adalet Bakanlığı’nın AİHM’nin Demirtaş hakkında verdiği hak ihlali kararına üç aylık sürenin son gününde itiraz etmesine DEM Parti’den tepki geldi. Hukuksuzluktan geri adım atılmasının sürece ciddi bir katkı sağlayacağını belirten DEM Partili yetkililer, “AİHM’in kararına itiraz hukuksuzlukta ısrardır. Üç AİHM kararına rağmen yapılan itiraz demokrasiyedir” dedi.
HABER MERKEZİ – Adalet Bakanlığı’nın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) HDP’nin eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında verdiği hak ihlali kararına üç aylık sürenin son gününde itiraz etmesine Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi’nden (DEM Parti) tepki geldi.
Karara itiraz eden Türkiye, Demirtaş hakkında AİHM 2. Dairesi tarafından verilen kararın AİHM Büyük Dairesi’nde yeniden ele alınması talebinde bulundu.
İtiraz süresi yarın sona eriyordu I Türkiye’den AİHM’in Demirtaş kararına itiraz
BAKIRHAN: BU HUKUKSUZLUĞUN PEŞİNİ BIRAKMAYACAĞIZ
DEM Parti Eş Genel Başkanı Tuncer Bakırhan, X hesabında yaptığı açıklamada, “Uluslararası hukuk kararlarını tanımamakta ısrar etmek, hukuksuzluğu itiraf etmekten başka bir anlam taşımıyor” dedi ve tepkisini şöyle sürdürdü:
×Parti olarak yıllardır süren adalet mücadelemiz dün olduğu gibi bugün de sürecek; bu haksız ve hukuksuz durumun peşini bırakmayacağız. Bu ülkenin hep birlikte nefes almaya, barışa, adalete ve vicdana ihtiyacı var. Yüksekdağ, Demirtaş ve Kobani kumpas davasında yargılanan tüm arkadaşlarımızın özgürlüklerine kavuşması için sonuna kadar mücadele edeceğiz, birlikte barışa yürüyeceğiz.
HATİMOĞULLARI: HUKUKSUZLUKTA ISRAR, TOPLUMSAL BARIŞA ZARAR VERMEKTİR
Partinin Eş Genel Başkan Tülay Hatimoğulları ise X hesabında yaptığı açıklamada, “AİHM kararına itiraz hukuksuzlukta ısrar etmek, toplumsal barışa ve adalete zarar vermektir! Barışa katkı vermeleri gerekenleri demir parmaklıklar ardında tutarak adaletsizlikte ısrar etmeyi ne biz ne de yüreği barış için atan milyonlar kabul eder. Kardeşliğe olan inancın artmasının yegâne yolu yoldaşlarımızın özgürlüğüdür!” sözleriyle tepki gösterdi.
KOÇYİĞİT: SİYASİ REHİNE DAYATMASI DEVAM EDİYOR
Katıldığı İlke TV canlı yayınında DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, tepkisini şu sözlerle dile getirdi:
×Hem süreç hem de hukuken bunun temyiz yolunun tercih edilmemesi yönünde bir beklenti vardı. Bu hükümetin geçmişin hatalarından ders çıkarmak, geçmişle yüzleşmek ve geçmişi onarmak açısından da önemli bir adım olacaktı. Toplumda güveni nasıl sağlarız konusunda oldukça kritik bir adımdı. Hukuksuzluktan geri adım atılması sürece ciddi bir katkı sağlayacaktı. Ne yazık ki Türkiye itiraz ederek hukuksuzlukta ısrar eden bir manevra yaptı. Siyasi rehine dayatması devam ediyor.
ÇANDAR: SÜREÇ CİDDİ OLARAK YARALANMIŞTIR
İtiraza bir tepki de DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Cengiz Çandar’dan geldi. X hesabında yaptığı açıklamada Çandar şunları ifade etti:
דSelahattin Demirtaş hakkındaki AİHM kararının süresinin dolmasına bir gün kala itiraz ile: 1. Kötü niyet ortaya konmuş; 2. Kürt vatandaşların ve Türk kamuoyunun duyguları umursanmamış ve 3. En önemlisi, iç barış konusunda büyük umutlara yol açmış “süreç” ciddi olarak yaralanmıştır.”
BEŞTAŞ: İTİRAZ, DEMOKRASİYEDİR
Konuyla ilgili X hesabından açıklama yapan HDK Eş Sözcüsü ve DEM Parti Erzurum Milletvekili Meral Danış Beştaş da, “AİHM’in kararına itiraz hukuksuzlukta ısrardır. Demirtaş kararı itirazla değil, uygulamayla karşılanmalıydı. Üç AİHM kararına rağmen yapılan itiraz demokrasiyedir” dedi.
AİHM’in kararına itiraz hukuksuzlukta ısrardır,
Demirtaş kararı itirazla değil, uygulamayla karşılanmalıydı.
İtiraz; hukuka değil, inada sığınan anlayıştır.
3 AİHM kararına rağmen yapılan itiraz Demokrasi’yedir.Bazı hukuk tanımaz kesimler bu itirazın tutukluluk gerekçesi… pic.twitter.com/a4v84PxdcC
— Meral Danış Beştaş (@meraldanis) October 7, 2025
CHP’Lİ TANRIKULU: DEMİRTAŞ, KÜRT SORUNUNUN SİYASİ REHİNESİDİR
İtiraza bir tepki de CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu’dan geldi.
Tanrıkulu, Meclis’te yaptığı konuşmada, “Selahattin Demirtaş, Türkiye’deki Kürt meselesinin siyasi rehinesidir. Tahliyesi için, AKP verdiği tutuklama siyasi kararını geri almalıdır. Yargının önünü açmalıdır” çağrısında bulundu.
AİHM 3 KEZ İHLAL KARAR VERMİŞTİ
Demirtaş’ın avukatı Mahsuni Karaman da AİHM’in verdiği hak ihlali kararını anımsatarak, tahliye süreci açısından 8 Ekim 2025 tarihinin kritik olduğunu belirten bir açıklama yayımlamıştı.
AİHM bugüne dek Demirtaş’ın tutukluluğunun hak ihlali olduğuna yönelik, 20 Kasım 2018, 22 Aralık 2020 ve 8 Temmuz 2025’te üç karar vermişti.