İBB’ye yönelik soruşturma kapsamında hazırlanan yaklaşık 3 bin 900 sayfalık iddianameyle açılan ve aralarında CHP’nin cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 402 sanıklı davanın ilk duruşması gerginlikle başladı. İmamoğlu ile mahkeme başkanı arasında yaşanan ‘selamlama’ tartışmasının ardından salon boşaltıldı. Aranın ardından yeniden başlayan duruşmada İmamoğlu’nun avukatları reddi hakim talebinde bulundu. Avukatların talebi reddedildi. Duruşma yarın devam edecek.
HABER MERKEZİ – Aralarında CHP’nin cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 106’sı tutuklu, 402 sanıklı İBB davasının ilk duruşması Silivri’de başladı.
Duruşma öncesinde Silivri Kaymakamlığı’nın kararıyla ilçede adeta OHAL görüntüleri yaşandı. Marmara Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde başlayan duruşma öncesi cezaevi çevresi “özel güvenlik bölgesi” ilan edilirken, basın ve avukat katılımına kısıtlamalar getirildi. Davayı yalnızca 25 basın mensubu salonda takip edebiliyor.
Bir çok kişi de sabahın erken saatlerinden itibaren İmamoğlu ve sanıklara destek vermek için Silivri’de bir araya geldi. Destek pankartları taşınırken sloganlarla da yargılama ve suçlamalara tepki gösterildi.
İşte duruşmada gün boyu yaşananlar…
18.29 – CHP LİDERİ ÖZEL HAKKINDA SORUŞTURMA BAŞLATILDI
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, CHP Genel Başkanı Özgür Özel hakkında gazetecilere yaptığı açıklamada İBB davasını gören mahkeme heyetine alenen hakaret ettiği gerekçesiyle resen soruşturma başlatıldı.
17.00 – TALEPLER REDDEDİLDİ, DURUŞMA SONA ERDİ
Mahkeme heyeti reddi hakim taleplerini reddederken duruşmada ilk celse sona erdi. Dava yarın devam edecek.
16.30 – İMAMOĞLU: SİZİ 4 DEFA YENDİM, 7 DEFA DA YENECEĞİM
İlk celsenin sonlarına doğru Ekrem İmamoğlu ile hakim arasında bir tartışma daha yaşandı. İmamoğlu, hakime “Yüce Türk yargısına yazık ediyorsunuz. Sayın Hakim, görevinizi yapacaksanız, on dakika söz hakkı verirsiniz, rahatlarsınız. Sizi uyarıyorum” dedi.
Araya giren savcı İmamoğlu’na “O elini indir” dedi. İmamoğlu ise “Biraz mertliğiniz varsa o insanları bırakın tek başıma benimle mücadele edin. İnsanları yollayın evine benimle mücadele edin. Ben sizi 4 defa yendim, 7 defa yeneceğim” ifadelerini kullandı.
×İmamoğlu ile hakim arasında celsenin son bölümünde yaşanan tartışma şu şekilde:
İmamoğlu: (Söz hakkı verilmemesi üzerine…) Aksi takdirde kaçarak çıkarsınız. Olmaz. Yazık ediyorsunuz.
Mahkeme Başkanı: Alalım neyi bekliyorsunuz? Alalım.
İmamoğlu: Yüce Türk yargısına yazık ediyorsunuz. Sayın Hakim, görevinizi yapacaksanız, on dakika söz hakkı verirsiniz, rahatlarsınız. Sizi uyarıyorum.
Mahkeme Başkanı: Sanığı alalım.
İmamoğlu: Peki. Teşekkür ederim. Açar mısınız?
Mahkeme Başkanı: Yoo, söz hakkı vermedim. Alalım sanığı.
İmamoğlu: Ne yapıyorsunuz? 86 milyon insanın yükünü taşıyabilir misin? 86 milyonun sahibini taşıyabilir misin? Bir kişinin yükünü taşıyabilir misin?
Mahkeme Başkanı: Avukat hanım, bu bağırışın sebebi nedir? Niye oyalayacağım ben sizi? Neden dolayı oyalayacağım ben sizi? Redde ilişkin bir talebinin olup olmadığını sordum, redde ilişkin bir talebinin olmadığını söyledin. Söz hakkını yarın kaldığım yerden veririm. Ya bunda neyi bu kadar abarttınız, benim anlamadığım? Yani ne yapacağız? Sana savunma hakkı vermeden yargılamayı sona mı erdireceğiz. Yani böyle bir şey var mı ya? Bu yaygaraya ne gerek var bu kadar ya?
İmamoğlu: Sayın Hakim, sizden söz hakkı isteyen, burada ‘örgüt lideri’ diye tariflenen iddianamedeki kişiye söz hakkı vermiyorsanız, siz yargılamaya değil, buraya başka bir şey için geldiniz.
Mahkeme Başkanı: Bu alkışlar devam etmesin. Bu alkışlar devam ederse sabahki yaptırımı uygulayacağım. Boşaltın.
İmamoğlu: Söz hakkı vermek zorundasınız. Aksi halde buradan kaçarak gidersiniz…
Mahkeme Başkanı: Benim kaçtığım yok.
İmamoğlu: Kaçarak gidersiniz… El kol hareketi yapmayacaksın. Hesabını vereceksin.
Duruşma savcısı: Elini indir. Elini indir.
İmamoğlu: Sevgili arkadaşlar… Burası, 86 milyon için kahramanlık yapan arkadaşlarımla doludur. Kadın arkadaşlarımın o güzel ellerinden öpüyorum. Dik duranlar buradadır. Bu işi yöneten kişinin biraz mertliği varsa, bu insanları bırakır, tek başıma benimle burada mücadele eder. Onun için bu mücadele büyüktür. Sizlerin tahliyesine karar vermemek bile korkaklıktır. İşte bu şekilde kaçarak gider. Bu şekilde hakimlik olmaz. Yazıktır bu millete, yazıktır bu memlekete, bu görev yapan jandarmalara. Burada kişi başına iki tane, üç tane jandarma düşüyor. Böyle bir şey olmaz. Beni iterek… Bakın, sevgilim komutanım… Bir saniye. Buraya bu sabah, binbir sıkıntıyla gelen arkadaşlar var. Bu sabah. Bu acımasızlık nedir yahu? Bak kalp pilini gördüm adamın, kolunu gördüm, kalp pilini. Kalp piliyle gelen kişinin avukatı diyor ki, ‘Dilekçe verdim. İlgileniyorum.’ Ama 8 milyon dolar kaptırdım diye suç duyurusunda bulunan adamı şirketinin başına geçiriyorlar. Suç duyurusunda bulunan adama. Şimdi bu şekilde hakimlik yapılamaz. Bu şekilde yargılama olmaz. Olamaz. Korkaklar. Diyorum; kardeşim. derdiniz benimle. Bu insanları yollayın evine. Benimle mücadele edin. Ben sizi 4 defa yendim. 5 değil, 7 defa yeneceğim.
15.35 – MAHKEMEDEN REDDİ HAKİM TALEBİNE YANIT
Söz alan diğer avukatlar da reddi hakim talebini dile getirdi. Mahkeme Başkanı, reddi hakim talebine yönelik olarak şu anda karar vermeyeceğini söyledi.
15.00 – BUĞRA GÖKCE’NİN AVUKATI: BU DAVA BAŞLAMAMIŞTIR
Tutuklu sanıklardan Buğra Gökce’nin avukatı Aynur Tuncer Yazgan “İddianamenin kabul kâğıdı var mı?” diye sordu ve ardından şunları söyledi:
“Bize ulaşan bir kabul tutanağı yok. Uyapta iddianamenin kabul tutanağı yok. Duruşma tutanağını
düzenlemediniz. Yoklama yapılmadı. Sanık var mı bilirkişi var mı? Siz daha kim kimin avukatı onu bilmiyorsunuz? Tanıkların dışarı çıkarılması lazım hukuka göre kim biliyor burada tanık kimler? Siz bizden kimlik tespit edilmiş yoklama yapılmıştır gibi davayı devam ettirmeyi size güvenmemizi istiyorsunuz. Bu dava başlamamıştır.”
14.50 – REDDİ HAKİM TALEP EDİLDİ
İmamoğlu’nun avukatları, mahkeme heyetinin tarafsızlığını yitirdiği gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulundu.
14.30 – İMAMOĞLU’NUN AVUKATI: DARBECİLERİN SEMBOLİK MEKANI SİLİVRİ’DEYİZ
Duruşmada konuşan Ekrem İmamoğlu ve avukatı Mehmet Pehlivan’ın avukatı Hasan Fehmi Demir, Silivri’nin tarihi önemine dikkat çekerek “Darbecilerin sembolik mekanı Silivri’deyiz” dedi. Demir, şunları kaydetti:
“Müvekkillerimizle iletişimden yoksun kaldığımız, birçok sanık yakınının içeri alınmadığı bir ortamda karşınızdayız. Bu ortamdan mahkeme heyetinin payı büyük. İktidar bunu ilk defa 2008 Ergenekon davası ile başlattı. 163 subayı bir gecede tutsak alındığı daha büyük salona geçildi. Balyoz’da ‘aldatıldık’ diyenler daha büyük işlerin peşine düştüler. Bu binanın tarihi budur” diye konuştu.
‘BU FAALİYETİ YARGILAMA OLARAK KABUL ETMİYORUZ’
Ekrem İmamoğlu’nun girdiği 4 seçimin 4’ünü de kazandığını söyleyen Avukat Demir, gün boyu adliyede yaşananlara tepki göstererek şöyle konuştu: “İmamoğlu adliyeye geldiği gün çalışanlar dahi alınmadı. Bu durum İstanbul’un emperyalist işgalinden bu yana adliye tarihinde ilktir. Adliyeyi kuşatmışlardır. Bugün ise Toplantı gösteri yürüyüş kamera çekimi slogan atma sembolü kıyafet giyme gibi temel hak ve hürriyetleri yasaklama ihtiyacı duydular. Yasak gerekçesi bu salonla ilgili tespitlerimizi kanıtlar niteliktedir. Özetle belirttiğim olağanüstü hal altında mahpushane içinde toplama kampı içinde yürüttüğünüz faaliyeti yargılama olarak kabul etmiyor, reddediyoruz.”
Dava dosyasının kabul edildiği 26 Kasım 2025’ten bu yana mahkeme heyetinde önce 3 üyenin, ardından iddianamenin kabulünden sonra heyetin değiştirildiğini hatırlatan Demir, “Bu kanuna aykırıdır kabul etmiyoruz” dedi.
14.10 – TUTUKLU SANKLAR YENİDEN ALKIŞLARLA SALONA GİRDİ
Aranın ardından 13.30’da yeniden beklemesi beklenen duruşmada saat 14.00 sularında tutuklu sanıklar duruşma salonuna yeniden getirilmeye başladı. Ekrem İmamoğlu salona girince bir kez daha alkışlarla karşılandı. Salona getirilen Aziz İhsan Aktaş ise tutuklu sanıklarla aynı bölümde, en arkada etrafında jandarmalarla oturdu.
Duruşma avukat beyanlarıyla başladı.
12.10 – ÖZGÜR ÖZEL ANLATTI: DURUŞMA SALONUNDA NELER YAŞANDI?
Duruşmaya verilen arada CHP lideri Özgür Özel salonda yaşananlara ilişkin açıklama yaptı. Özel şöyle konuştu:
“Normalde tamamen tutuksuz yargılanmanın olması gereken bir noktada 1 yıldır içeride tuttukları insanlar ve avukat söz istiyor, avukata söz vermiyor. Sayın Ekrem İmamoğlu söz istiyor ve söz vermiyor. 2 bin 430 yıl ceza istiyor, Ekrem İmamoğlu’na dönüp ‘Sanık Ekrem’ diye sesleniyor, buna salon ses verince bu sefer dönüp, ‘Ekrem Bey, siz’ demeye başlıyor. İlk başta onlarca kez senli, benli ve güya itibarsızlaştırmaya yönelik birtakım davranışlar. Sonra bir avukat güç bela sesini duyurdu ve dedi ki; ‘Şu an verdiğiniz liste var, haftalardır kaleminize bu sıralamayı soruyoruz, buna cevap verin. Dün bunu Yeni Şafak yayınladı’ dedi. ‘Avukatlara verilmeyeni yandaş bir gazeteye nasıl sızdırıyorsunuz’ dedi. Buradan sonra kimyası bozuldu hakimin, ‘Salonu boşaltın’ dedi.
Emirle, talimatla iktidarın gazetesine, iktidarın hakimlerinin haber sızdırdığı bir şeyde suçüstü yakalandı. Salonun psikolojik olarak kontrolünü kaybetti. Ve demek ki aklında baştan beri olan bir şey; ‘Salonu boşaltın’ dedi. Milletvekilleri ve aileler olarak salonu boşaltmıyoruz. Çıkmayacağız. Ağzından çıkan son söz ‘Salonu boşaltın’ olduğu için biz buradan çıkarsak aileleri de, bu doğru bir şey olmaz.
Bunun dışında usulüne göre ara verse zaten herkes çıkacak, dışarıda basın mensupları bekliyor, aileler bekliyor. Bir suçluluğun telaşı, aldığı talimatları uygulama, aklınca Ekrem Başkan’la senli benli konuşarak itibarsızlaştırma. Buna ne avukatlar izin verir, ne aileler izin verir. Salonu germeye çalışan bir hakim var, sükunetini korumaya çalışan aileler var.
15,5 milyon kişinin cumhurbaşkanı adayı göstermiş birisini içeri koymaları, 35 yıllık diplomayı iptal edip Türkiye’de serbest bir seçimden korktuklarını dünyaya ilan etmeleri yetmezmiş gibi; bir yargılamayı bile yapamadıklarını, yargılamayı bizzat hakimin provoke ettiğini bütün salon görüyor. Bu salon niye boşalsın, bir senedir insanlar bugünü bekliyorlar.”
11.40 – DURUŞMAYA ARA VERİLDİ
İzleyiciler ise salondan ayrılmak istemiyor. Mahkeme heyeti, izleyiciler salondan çıkmadan yargılamaya devam etmeyeceğini söyledi.
Tutuklu sanıkların duruşma salonundan çıkartılmasının ardından mahkeme heyeti davaya 13.30’a kadar ara verdi.
CHP’liler ve sanık aileleri, mahkemeye verilen arada salondan çıkmama kararı aldı. Mahkeme heyetiyle sanık avukatları ve CHP yöneticileri arasında yapılan müzakereler sonuç vermedi.
Ekrem İmamoğlu’nun avukatlarından Tora Pekin ve Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan, mahkeme heyetiyle yeni bir görüşme gerçekleştirdi. Duruşma, seyircili olarak devam edecek.
11.25 – SALON BOŞALTILDI, HEYET DURUŞMADAN AYRILDI
Ardından mahkeme heyeti usule ilişkin talepleri almaya başladı. Bu sırada söz alan Melih Geçek’in avukatı, “Avukatlara verilmeyen ifade listesi Yeni Şafak’a kim tarafından verildi” diye sordu. Milletvekili sıralarından “Cevap ver” diye sesler yükseldi. Mahkeme başkanı salonun boşaltılmasına karar verdi ve duruşma salonunda ayrıldı.
İmamoğlu mahkeme heyetine “Sen buraya yargılamaya gelmedin mi? Böyle kaçarak çıkamazsınız” diyerek tepki gösterdi. Tutuklu sanıklar mahkeme salonundan çıkartılmaya başlandı.
11.15 – ‘SELAMLAMA’ TARTIŞMASI: İMAMOĞLU HAKKINDA ZABIT TUTULDU
İmamoğlu’nun avukatı Hasan Fehmi Demir, Ekrem İmamoğlu’nun arkadaşlarını selamlama konuşması yapması talebini iletti. Ancak mahkeme başkanı “Burası onun alanı değil. Diğer yargılamalarda olmuyor böyle bir şey” dedi.
Ekrem İmamoğlu, söz alma konusunda yaşanan tartışma üzerine kürsüye geldi, mahkeme başkanı ise İmamoğlu’nun mikrofonunu kapattı. Mahkeme başkanı, “Ekrem Bey böyle kafanıza göre devam edemezsiniz. Böyle devam ederse çıkartırım duruşmadan” dedi, İmamoğlu ise “Bu şekilde yargılamaya başlamanızı yanlış buluyorum” diye yanıt verdi. İmamoğlu hakkında zabıt tutuldu.
×İmamoğlu ile mahkeme başkanı arasındaki söz alma tartışması:
İBB’nin aktardığına göre Ekrem İmamoğlu ile mahkeme başkanı arasındaki ‘söz alma’ ve ‘selamlama’ tartışması şu şekilde yaşandı:
Mahkeme Başkanı: Salondan çıkarmak zorunda kalırız.
İmamoğlu: Söz almak istiyorum.
Mahkeme Başkanı: Tamam ‘söz almak istiyorum’ dedin, ben de söz vermedim şu an.
İmamoğlu: Söz almak istiyorum.
Mahkeme Başkanı: Hayır. Devam edemezsin.
İmamoğlu: Sayın Hâkim, söz almak istiyorum.
Mahkeme Başkanı: Keselim şeyi. Mikrofonu kesin.
İmamoğlu: Sayın Hâkim, söz almak istiyorum. (Alkışlar…) Müsaade edin. Size nasıl bir…
Mahkeme Başkanı: Ekrem Bey, lütfen yerinize geçin. Ekrem Bey lütfen yerinize geçin. Bu şekilde olmaz. Bakın buranın bir düzeni var. Siz burada, söz hakkı vermeden kalkıp, gelip kürsüye durup bu şekilde konuşamazsınız.
İmamoğlu: Hâkim Bey, hüküm kurulurken, burada mağdur edilen insanları ne şekilde bir savunma yapacağı konusunda fikrini almakla yükümlüsünüz Sayın Hâkim.
Mahkeme Başkanı: Sanık Ekrem İmamoğlu, kendisine söz hakkı verilmesine… Bu şekil, bu sistem yargılamaya devam edemeyiz. Lütfen yerinize geçin.
İmamoğlu: İsterseniz siz, bu süreci çok daha naif, çok daha insanların hakkına hukukuna saygı gösteren bir şekilde devam ettirirsiniz…
Mahkeme Başkanı: Biz de o şekilde devam edeceğiz zaten. Bunları daha yargılamaya başlamadan bakın…
İmamoğlu: Ne avukatları dinlediniz…
Mahkeme Başkanı: Talepleri alacağım. Daha talepleri alma aşamasına geçmedim.
İmamoğlu: Hâkim Bey, Hâkim Bey… Avukatlarımızın…
Mahkeme Başkanı: Sanık Ekrem İmamoğlu, lütfen yerinize geçin. Ekrem Bey yerinize geçin. Sanık Ekrem İmamoğlu, kendisine söz hakkı verilmemesine rağmen, kendisine söz hakkı verilmemesine rağmen kürsüye gelerek…
İmamoğlu: Şimdi son cümlemi söylüyorum…
Mahkeme Başkanı: Kendisi defaatle uyarılmasına rağmen…
İmamoğlu: Ekranın arkasına gizlenmeyin…
Mahkeme Başkanı: Ekranın arkasına gizlendiğim yok. Mikrofon, mikrofon gelmiyor, o nedenle buradayım. Bizim gizlendiğimiz bir durum yok Ekrem Bey.
İmamoğlu: Lütfen iyi idrak edelim…
Mahkeme Başkanı: Defaatle uyarılmasına rağmen, konuşmaya devam etti. Kendisine yerine geçilmesi söylenmesine rağmen…
İmamoğlu: İnsanların kendini savunma düzenine dair, burada üç bin yıla yakın yargılama yapılırken, hakkımızı hukukumuzun ne şekilde ifade edileceğini dinleyerek karar verilmesini talep ediyoruz. Saygılı davranın. Yüce Türk yargısına ve Türk milletine saygılı davranın. Olur mu böyle şey. Ben yine söz alacağım…
Mahkeme Başkanı: Sanık Ekrem İmamoğlu, yerinize geçin. Şu an yaptığınız heyete saygısızlık. Yerinize geçin. Komutanım, komutanım beklemeyelim. İzleyici bölümünü boşaltalım. İzleyici bölümü boşaltıldıktan sonra sayın avukatım söz hakkı vereceğim. Geleceğim, dinleyeceğim. Salonu boşaltalım. İzleyici bölümü boşaldıktan sonra söz hakkı vereceğim. Israrla bu şekilde bakın, bu şekilde yargılama yapılmaz.
İmamoğlu: Sen yargılamaya gelmedin buraya. Öyle kaçarak çıkamazsın. Kaçarak çıkamazsın. Sen yargılamaya gelmedin.
10.55 – SANIKLAR ALKIŞLAR EŞLİĞİNDE DURUŞMA SALONUNA GİRDİ
Davada sabah saatlerinde önce tutuklu sanıklar duruşma salonuna alındı. Sanıkların salona girişi sırasında izleyiciler alkışlarla destek verdi.
Ekrem İmamoğlu da izleyiciler ve avukatların ayakta alkışları eşliğinde salona girdi. Salondan “İstanbul’un ve cumhuriyetin muhafızları sizinle gurur duyuyoruz” sesleri ile tutuklulara destek verildi.
***
İMAMOĞLU 106. SIRADA SAVUNMA YAPACAK
Öte yandan davada savunma yapacak isimlerin sıralama listesi belli oldu. 107 kişilik listede Ekrem İmamoğlu 106. sırada savunma yapacak, son savunma sırası ise Fatih Keleş’te olacak.
Savunma yapacakların sıralama listesi şöyle:
1- Aykut Erdoğdu
2- Bulut Aydöner
3- Sırrı Küçük
4- Ümit Polat
5- Fatih Yağcı
6- Ali Üner
7- Evren Şirolu
8- Hüsnü Yüksel Tunar
9- Murat Or
10- Ali Sukas
11- Altan Ertürk
12- Resul Emrah Şahan
13- Mehmet Murat Çalık
14- Murat Keleş
15- Ceyhun Avşar
16- Ebubekir Akın
17- Mehmet Karataş (1959)
18- Seyfullah Demirel
19- Zafer Keleş
20- Emrah Yüksel
21- Esra Huri Bulduk
22- İraz Bayrak
23- İsmet Korkmaz
24- Mehmet Çağlar Kuru
25- Nuri Cem Ceylan
26- Orhan Gazi Erdoğdu
27- Şehide Zehra Keleş Yüksel
28- Ulaş Yılmaz
29- Yusuf Utku Şahin
30- Melih Geçek
31- Necati Özkan
32- Esma Bayrak
33- Mahir Gün
34- Ali Kurt
35- Mustafa Akın
36- Çağlar Türkmen
37- Davut Bildik
38- Hüseyin Yurddaş
39- Kadir Öztürk
40- Mustafa Bostancı
41- Sabri Caner Kırca
42- Kadriye Kasapoğlu
43- Ali Rıza Akyüz
44- Elçin Karaoğlu
45- Baran Gönül
46- Mehmet Pehlivan
47- Adem Başer
48- Ahmet Güldü
49- Hakan Karanis
50- Hasan Tahsin Sönmez
51- Turgay Tokdemir
52- Volkan Ateş
53- Yağmur Cansu Yeşilyurt
54- Yener Torunler
55- Mustafa Keleş
56- Arif Gürkan Alpay
57- Ahmet Şahin
58- Cevat Kaya
59- Seza Büyükçulha
60- Serdal Taşkın
61- Gökhan Köseoğlu
62- Murat Kapki
63- Serhat Kapki
64- Şeyhmus Sarıboğa
65- Vedat Şahin
66- Alper Aydın
67- Fatih Özçelik
68- Yunus Göçer
69- Hasan Yalaz
70- Başak Tatlı
71- Engin Ulusoy
72- Hakan Aplak
73- Nazan Başelli
74- Harun Cengiz Beğenmez
75- Mehmet Kaya
76- Sinan Sepetçi
77- Erdinç Çolak
78- Onur Aldı
79- Yavuz Saltık
80- Serkan Öztürk
81- Ömür Yılmaz
82- Ahmet Köksal
83- Hüseyin Köksal
84- Mustafa Nihat Sütlaş
85- Kahraman Yeşilyurt
86- İpek Elif Atayman
87- Mustafa Karaoğlu
88- Elif Güven
89- Fatoş Pınar Türker
90- Halit Burak Atalan
91- Fatoş Ayık
92- Serap Karay
93- Taner Çetin
94- Buğra Gökçe
95- Metin Bal
96- Ramazan Gülten
97- Ceyda Kıryak
98- Barış Kılıç
99- Güldem Şık
100- Kağan Sürmegöz
101- Doğan Hamit Doğruer
102- Gürkan Akgün
103- Murat Ongun
104- Tuncay Yılmaz
105- Adem Soytekin
106- Ekrem İmamoğlu
107- Fatih Keleş
İMAMOĞLU’NUN KALDIĞI HÜCRE SERGİLENİYOR
Silivri’de CHP tarafından açılan Dayanışma Merkezi’nde 355 gündür tutuklu bulunan CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun bulunduğu Silivri Cezaevi’ndeki temsili hücresi de sergilendi.
‘TARİHİ BİR GÜN YAŞIYORUZ’
Duruşma salonunun önünde konuşan Ekrem İmamoğlu’nun eşi Dilek İmamoğlu şunları söyledi: “Tarihi günlerden birini yaşıyoruz. Biz iddianameden önce bile duruşmaların canlı yayınlanmasını istedik. Bu hala yapılabilir. Yapılmamasının sebebini de gayet iyi biliyoruz. Bizim alnımız ak, başımız dik” dedi.
Duruşmaya sırasıyla basın mensupları, davayı takip etmek için gelen milletvekilleri, belediye başkanları ve davanın avukatları, yabancı misyon temsilcileri ve tutuksuz sanıklar alındı.
ÖZGÜR ÖZEL SİLİVRİ’DE : BU DAVA KUMPAS DAVASIDIR
CHP Genel Başkanı Özgür Özel de İBB davasını takip etmek için sabah saatlerinde Silivri’ye geldi. Özel duruşma öncesi yaptığı açıklamada “Türkiye’nin gözünün içine baka baka diyorum ki bu dava bir kumpas davasıdır. Tayyip Erdoğan rakibini yok etmeye çalışmaktadır. Çünkü Türkiye’de bir daha seçim kazanamayacağını bilmektedir. Kendisinden sonraki Hükümete ve Cumhurbaşkanına darbe girişimi yapmıştır. Darbe milletin vicdanından püskürmüştür. Darbe sürecinin şekil şartını tamamlamak için davaya geldim” dedi.
CANLI BLOG | CHP Genel Başkanı Özgür Özel, davayı takip etmek üzere duruşma salonuna geldi. Özel, “Bu dava bir kumpas davasıdır. Tayyip Erdoğan’ın kendinden sonraki cumhurbaşkanına ve kendinden sonraki iktidara yaptığı darbe girişimidir. Milletin vicdanına toslamıştır.” dedi. pic.twitter.com/ZPWkYn9rdm
— İstanbul Yargılıyor (@istyargiliyor) March 9, 2026
İMAMOĞLU: SAVUNMA YAPMAYACAĞIM, YARGILANACAĞIM
İmamoğlu duruşma öncesi verdiği son mesajda “Bir yıl sonunda duruşma aşamasına geldik. Bir yıldır haksız yere tutsak haldeyiz. Yarın mahkeme salonunda olacağız ve ben savunma yapmayacağım, yargılayacağım” dedi.
HER HAFTA 4 GÜN DEVAM EDECEK
Duruşmalar Nisan ayı sonuna kadar haftanın 4 günü devam edecek. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’deki Marmara Açık Cezaevi Yerleşkesi’ndeki binada görülecek duruşmada, sanıkların kimlik tespiti yapılacak ardından da iddianamenin özeti okunacak. Daha sonra sanıkların savunmalarına geçilecek.
İddianamede ne var, kimler neyle suçlanıyor? l İBB davası başlıyor
×
İMAMOĞLU HAKKINDA 2352 YILA KADAR HAPİS İSTENİYOR
İddianamede, İmamoğlu hakkında; doğrudan işlediği öne sürülen “suç işlemek amacıyla örgüt kurma, rüşvet (12 kez), suç gelirlerinin aklanması (7 kez), kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık (7 kez)” suçlarıyla birlikte, iddianameye konu toplam 143 eylem kapsamında 828 yıldan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.
Hakkında kamu davası açılan sanıklardan 99’unun “örgüt mensubu” olduğu (1’i örgütün kurucusu ve lideri olduğu iddia edilen şüpheli Ekrem İmamoğlu, 6’sı örgüt yöneticileri olduğu iddia edilen şüpheliler Fatih Keleş, Murat Ongun, Ertan Yıldız, Murat Gülibrahimoğlu, Adem Soytekin ve Hüseyin Gün, 92’si ise örgüt üyesi olmak üzere), geri kalanının ise “örgüt mensubu olmamakla birlikte bağlantılı suçlar işleyen” konumunda olduğu iddia ediliyor.
HEDEF YARGILAMA SÜRESİ 12 YIL
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nin ilan ettiği “Yargılama Hedef Süre Formu”nda, yargılamanın azami 4 bin 600 günde tamamlanmasının hedeflendiği bildirildi. Bu süre yaklaşık 12,5 yıla denk geliyor. Formda, “Bu hedeflerin gerçekleştirilmesinde tarafların ve avukatların katkı ve desteği büyük önem arz etmektedir. Taraflardan kaynaklanan sebeplerden meydana gelen gecikmelerin hedef sürenin hesabında dikkate alınmadığı da göz önünde bulundurularak bu hususlara hassasiyet göstermenizi rica ediyoruz” ifadeleri yer aldı.
