Aziz İhsan Aktaş davasında 11’inci gün | Zeydan Karalar sordu, Baki Nugay cevap verdi

Aziz İhsan Aktaş davası 11. gününde. ‘Örgüt yöneticiliği’ suçlamasıyla yargılanan Baki Nugay savunmasında, “Savcılık makamı bir yönetici bulmak zorundaydı; beni uygun görmüş” diyerek hakkındaki suçlamaları reddetti. Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ise Nugay’a sorular yöneltti. Aziz İhsan Aktaş’ın avukatı Aktaş’ın şirketleri üzerindeki tedbirlerin kaldırılmasını istedi.

HABER MERKEZİ – Kamuoyunda “Aziz İhsan Aktaş Suç Örgütü Davası” olarak bilinen davanın ilk duruşması İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinde 11’inci gününde devam ediyor. Aralarında 5’i tutuklu olmak üzere 7 CHP’li belediye başkanının da bulunduğu 200 sanığın yargılandığı davada, tutuksuz sanıklar savunmalarını yapıyor.

AZİZ İHSAN AKTAŞ’IN ŞİRKETLERİNDEKİ TEDBİRLERİN KALDIRILMASI İSTENDİ

Dünkü duruşmada ‘örgüt lideri’ suçlamasıyla yargılanan Aziz İhsan Aktaş savunmasını yapmıştı. Bugün de duruşma Aktaş’ın avukatının savunması ile başladı. Savunmada şu ifadeler kullanıldı:

×“Müvekkilimin kapsamlı, beyanlı, delilli her türlü ifadesine aynen katılıyoruz. Biz mahkemenize 19.01.26 tarihli bir ara karar talebimiz vardı. Müvekkilin yaşadığı mağduriyetler kapsamında Ekim ayında Elif LPG’ye bildiğiniz üzere yönetim kayyumu atanmıştı. İddianamede bu kapsamda suçtan kaynaklanan mal varlığı değeri olarak 32 milyon bedel var. Efendim burada ölçülülük ve mülkiyet hakkı ihlali kapsamında müvekkilin tüm gayrimenkullerine, yaklaşık 27 gayrimenkule ve 140 tane aracında şu an tedbir var. Telafisi güç ve imkânsız zararlar var. Devam eden süreçte de şirketlerin yönetimi TMSF’de olduğundan herhangi bir şekilde ne yatırım yapabiliyoruz ne de şirketin yönetimi konusunda bir kapsamda ilerleyebiliyoruz. Bu yüzden gerekirse bir teminat mektubu, gerekirse nakdi bir ödeme kapsamında bu tedbirlerin kaldırılması, şirketlerin yönetiminin müvekkiline iadesini talep ediyoruz.”

Konkordato kararı süresinden önce kaldırıldı l Aziz İhsan Aktaş’ın şirketi artık ihalelere katılabilecek

BAKİ NUGAY: SAVCILIK BİR YÖNETİCİ BULMAK ZORUNDAYDI, BENİ UYGUN GÖRMÜŞ

İddianamede ‘örgüt yöneticisi’ olarak tanımlanan Baki Nugay savunmasında şu ifadeleri kullandı:

“Albayrak Holding’de 13 yıl çalıştım. Çocuklarımın sahip olduğu firmalardan bir tanesidir. İddianamede stratejik karar verici olarak konumlandırılmışım. Gizli ortaklık iddiası. İhale manipülasyonu iddiası. Usulsüz ödeme ve talimatlandırma iddiası. Mali profil ve kayıt tutarsızlığı iddiası.

Gizli ortaklık ve perde arkası yönetimin tek somut dayanağı, maddi gerçeğe ilişkin verdiğim beyanlardır. Bu beyanların aleyhime kurgulanması hukuka aykırıdır; kabul etmem mümkün değildir. Şirketimizin alacaklarını almak için yürütülen zorunlu bir süreci özetlemektedir. Hak ediş ödemelerinde yaşanan sarkmalar ve hak edişlerin takibi için sergilenen çaba, bir hayatta kalma mücadelesidir. Söz konusu ödemeler, yeni bir ihale almak amacıyla değil; gerçekleştirilmiş hizmetlerin bedeli olan meşru hak edişleri tahsil etmek için yapılmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesinden ihale alınmamış olması, Seyhan’daki sürecin hak edişlerin alınmasına yönelik olduğunu; irtikap değil, mağduriyet yaşadığımızı göstermektedir.

Bu beyanlarım sadece birer iddia değildir. Siyah dosyada mahkeme heyetine bir zaman çizelgesi sundum. Birinci teslimat İstanbul’da yapılmıştır: 750 bin TL. Emniyette ve savcılıkta bana sadece gizli tanık ‘Yaprak’ ve Arif Orta’nın ifadeleri okundu. Benimle ilgili ‘örgüt yöneticisi’ suçlaması da Yaprak’ın beyanları üzerinden yazılmıştır. 05.09.2024’te emniyete gönderilen isimsiz bir ihbarla süreç başlamıştır. Hepsi aynı kalemden çıkmış ifadelerdir.

Beşiktaş Belediyesinde üç firma belirlenmiş, ihaleye bu firmaların girmesi engellenmiştir. Hiç kimsenin ‘Bu araç nedir, araştıralım’ dememesi ilginç değil mi? Sanki uzay mekiği üretmişiz de bu araç kimsede yok. Tam aksine, bu araç onlarda da var. Sanki biz ihaleyi bozmuşuz, teklif verip ihaleyi kazanmışız da sonrasında peşimize düşülmüş gibi bir algı oluşturuluyor. Arif Orta isimli bir şahıs bulunmuş; kendi elemanları üzerinden yürüttüğü bir sürecin sonucunu yaşıyoruz. Olması gereken, ceketini alıp çıkmaktır. Ancak bu kişi ne yapmış? Aracını şantiyeye sokmuş, her yeri yerle bir etmiş. Yargılama süreci devam ediyor. 4,5 milyon TL zarar vermiştir.

Ben haksız yere cezaevinde yatanlara üzülüyorum; onlarla burada tanıştım. Savcılık makamı bir yönetici bulmak zorundaydı; beni uygun görmüş, ben böyle anladım. Esenyurt’ta bizden önceki ihalelere bakılmasını istiyorum. Asıl fesat karıştırma zaten oradadır. Bomboş bir dosyanın içine düştük. Yapanın yanına kâr mı kalacak?”

ZEYDAN KARALAR SORDU BAKİ NUGAY CEVAPLADI

Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, Baki Nugay’a sorular yöneltti.

×Zeydan Karalar: Üç ay sonra benimle görüşmeye geldiğini söylüyor. O üç ay zarfında hakediş ödemeleriniz ne durumdaydı? Ödemelerde bir gecikme oldu mu?

Baki Nugay: Yok başkanım.

Zeydan Karalar: Peki, sağlamayı iddia ettiğiniz menfaat döneminde; 17.11.2017’ye kadar, yani tam 45 aylık sürede ödemeleriniz aksadı mı?

Baki Nugay: Olmadı.

Zeydan Karalar: Başka sorum yok. Bu ödemelerin, teslimatların yapılıp yapılmadığına dair ne kadar çelişkili olduğuna dair savunmada müdafilerimiz onu arz edecekler; şimdi açıklama yapmıyoruz. Soru şu: 45 ay boyunca düzenli ödeme alan birisi, ondan sonra niyet mi okuyacak?

DÜN NELER OLDU?

Davada dün “suç örgütü kurma” suçlamasıyla yargılanan Aziz İhsan Aktaş ilk kez savunma yaptı. Kürsüye siyah bir dosyayla çıkan Aktaş, hakkındaki iddiaları reddederek ticari faaliyetlerinin “örgüt faaliyeti” gibi, çalışanlarının da “örgüt üyesi” gibi sunulduğunu savundu. Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandığını ve mahkemeye rüşvet iddialarına ilişkin dekont ve belgeler sunduğunu belirten Aktaş, belediye hak edişlerini alabilmek için bu ödemeleri yapmak zorunda kaldığını iddia ederek “Beraat edeceğimden eminim” dedi.