Umut hakkının “doğrudan tahliyeyi sağlamadığını ve bir af” olmadığını belirten MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, “Terör suçlusu olarak ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alanlar şartlı tahliyeden faydalanamaz. Kapsam dışıdır. Bunun için, şartlı tahliyeyi yasaklayan infaz kanunundaki düzenleme ile TMK’deki düzenlemelerin iptal edilmesi gerekir” dedi.
HABER MERKEZİ – Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun ortak raporunda yer alıp almayacağı tartışılan “umut hakkı”na ilişkin hukuki çerçeveyi açıkladı.
Komisyon raporunda yer alıp almayacağı tartışılıyor | Umut hakkı nedir, olmaması neden yasak?
X hesabından açıklama yapan Yıldız, umut hakkının doğrudan tahliyeyi sağlamadığını ve bir af olmadığını ve “mevcut yasalara göre ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alan terör suçlularının şartlı tahliyeden yararlanamayacağını” ifade etti.
“DOĞRUDAN TAHLİYE SAĞLAMAZ, AF DEĞİLDİR”
Yıldız, Türkiye hukuk mevzuatında “umut hakkı” şeklinde ayrı bir hukuki kurum bulunmadığını belirterek, “Bizim mevzuatımızda koşullu salıverilme kavramına yer verilir, umut hakkı nitelemesi kullanılmaz” dedi.
Yıldız, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) içtihatlarından hareketle kullanılan “umut hakkı” ifadesinin de “şartla salıverilme” anlamında değerlendirildiğini kaydetti.
Yıldız bu kapsamda söz konusu düzenlemenin “doğrudan tahliye sağlamadığını ve bir af niteliği” taşımadığını vurguladı.
ŞARTLI SALIVERİLME KOŞULARINI ANIMSATTI
Şartlı salıverilmenin uygulanabilmesi için gerekli koşulları da sıralayan Yıldız, “hükümlünün kanunda belirtilen asgari süreyi cezaevinde geçirmesi ve bu süre boyunca iyi halli olması” gerektiğini belirtti. Ayrıca, İdare ve Gözlem Kurulları tarafından hazırlanacak rapor ile İnfaz Hakimliği kararının birlikte değerlendirilmesi sonucunda şartla salıverilme kararı verilebileceğini hatırlattı.
Yıldız, yürürlükteki İnfaz Kanunu’na göre kapsam dışı bırakılan hükümlüler hariç olmak üzere tüm hükümlülerin, “suç ve ceza türüne bakılmaksızın şartla salıverilme imkanına sahip” olduğunu belirtti.
“YASAL DÜZENLEME VE TMK’DE İPTAL GEREKİR”
Yıldız ancak “devletin güvenliğine, anayasal düzene ve milli savunmaya karşı işlenen örgütlü suçlardan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alanlar ile terör suçlarından ağırlaştırılmış müebbet cezasına çarptırılanların şartlı tahliyeden” yararlanamayacağını söyledi.
Feti Yıldız bu kapsamda bir değişiklik yapılabilmesi için infaz kanununda şartlı tahliyeyi yasaklayan düzenlemeler ile Terörle Mücadele Kanunu’ndaki ilgili hükümlerin iptal edilmesi gerektiğini ifade etti.
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli partisinin 22 Ekim 2024’teki Meclis grup toplantısında Abdullah Öcalan’a PKK’nin lağvedildiğini ilan etme çağrısında bulunarak, “Bu dirayet ve kararlılığı gösterirse, umut hakkının kullanımıyla ilgili yasal düzenlemenin yapılması ve bundan yararlanmasının önü de ardına kadar açılsın” ifadelerini kullanmıştı.
Umut hakkı bağımsız bir hak değil şartla salıverilme imkanının başka türlü ifadesidir.
Şartla salıverilmeden farklı ve umut hakkı denen ayrı bir hukuki kurum yoktur .
Bizim mevzuatımızda Koşullu salıverilme kavramına yer verilir,umut hakkı nitelemesi kullanılmaz.Avrupa İnsan…
— Feti Yıldız (@YildizFeti) February 17, 2026
