Gezi Direnişi eylemlerinde sanatçıları yönlendirdiği suçlamalarıyla tutuklanan ve tutukluluğunun 248. gününde tahliye edilen menajer Ayşe Barım hakkında açılan davada karar açıklandı. Barım’a “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım” suçlamasıyla 12 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, Barım’a uygulanan ev hapsini kaldırdı ancak yurtdışı yasağının devam etmesine hükmetti.
HABER MERKEZİ – ID iletişim’in sahibi Menajer Ayşe Barım bugün İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nce görülen ve saat 10.00 civarında başlayan davanın üçüncü duruşmasında hâkim karşısına çıktı. Davada karar çıktı.
Tutukluluğunun 248. gününde tahliye edilen Ayşe Barım, sabah saatlerinde duruşma için İstanbul Adalet Sarayı’na geldi.
AYŞE BARIM SAVUNMA YAPTI: SUÇSUZUM, BERAATIMI İSTİYORUM
Barım savunmasında şunları ifade etti:
“2025 yılının ocak ayından bu yana şimdiye kadar hiç yaşamadığım bir sürecin içerisindeyim. Ben hiçbir suç işlemedim, oyuncuları asla Gezi Parkına yönlendirmedim. Hayatımda siyasi şeylere hiçbir şekilde müdahil olmadım. Şu anda bir kalp pili ve elektroşok cihazıyla hayatıma devam ediyorum. Açık kalp ameliyatı olacağım. Tüm tanık ifadeleri lehimeyken çok ağır bir şekilde cezalandırılmam istenmiş. Ben suçsuzum, avukatlarım da gereken hukuki açıklamayı yapacaktır. Ben sadece işiyle ilgilenen bir kadınım. Bu süreçte sağlığım çok etkilendi, sizden beraatımı istiyorum.”
‘KANUNSUZ BİR SUÇ İSNADI VAR’
Barım’ın ardından avukatlar esas hakkındaki mütalaaya ilişkin beyanlarını sundu.
İlk olarak konuşan Avukat Sedat Özyurt, “Biz burada olmayanı ispat etmeye çalışıyoruz. Hiçbir şey yapmayan sanığın suç işlemediğini ispat etmeye çalışıyoruz. Anayasa’ya göre kanunsuz suç olmaz. Bu dosya kapsamında kanunsuz bir suç isnadı var ve mütalaa hiçbir delile dayanmıyor. ‘Kanunsuz suç ve ceza olmaz’ ilkesi Anayasa’nın 38’inci maddesinde düzenlenmiştir.”
Dosya kapsamında suçlamaya konu edilen cebir ve şiddet unsurunun ispat edilmediğini, sanatçıların Ayşe Barım’ın talimatıyla değil, kendi iradeleriyle Gezi Parkı’na gittiklerinin kanıtlandığını belirten Özyurt, “Sanığın cebir ve şiddet içeren hiçbir eylemi yoktur; cebir ve şiddeti öven herhangi bir eylemi ya da paylaşımı da bulunmamaktadır. Aynı şekilde ID İletişim oyuncularının da cebir ve şiddet içeren bir eylemi ya da cebir ve şiddeti öven herhangi bir sözleri yoktur” dedi.
Özyurt ayrıca oyuncular Halit Ergenç ve Ceyda Düvenci’nin dönemin Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan ile görüştüğünü, bu görüşme için isimlerinin Ankara’dan belirlendiğini söyledi. “Onları oraya Ayşe Barım göndermiş de olsa, bu durum, görüşmeye katılanların ülkenin seçilmiş başbakanıyla demokratik çözüm süreçleri kapsamında bir temas kurduğunu gösterir” ifadelerini kullandı.
Barım’ın ifade özgürlüğü, toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı ile basın özgürlüğü çerçevesinde hareket ettiğini vurgulayan Özyurt, “Ayşe Barım eylemlerin hukuka aykırı olduğunu düşünmemiş, aksine hukuka uygun olduğunu düşünmüştür” dedi.
YARGITAY KARARLARINI HATIRLATTI
Avukat Aslı Kibar ise Gezi Parkı ana davasında Yargıtay tarafından Mücella Yapıcı, Hakan Altınay ve Yiğit Ali Ekmekçi hakkında beraat kararı verildiğini, suç vasfının değiştirilerek 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu kapsamında değerlendirme yapıldığını hatırlattı. Kibar, bu karar doğrultusunda Ayşe Barım’ın da beraat etmesi gerektiğini söyledi. Kibar ayrıca Gezi Çarşı davasına ilişkin Yargıtay kararını da hatırlatarak bu dosyada da suç vasfının değiştirildiğini, 2911 sayılı Kanun kapsamında yargılama yapıldığını ve sonuç olarak beraat kararı verildiğini ifade etti.
Avukat Aslı Kibar, Ayşe Barım’ın Gezi Parkı eylemine yalnızca bir kez ve mesleki amaçla gittiğini söyledi. Kibar, “Ortada cebir ve şiddet ya da herhangi bir suç yoktur. Heyetinizden, Yargıtay kararları ile hukuk ve vicdana uygun şekilde beraat kararı verilmesini talep ediyoruz” dedi.
‘HERHANGİ BİR DELİL YOK’
Avukat Deniz Ketenci ise Barım hakkındaki soruşturmanın bir ihbarla başladığını, bu ihbar ve eklerinde suçun işlendiğine dair herhangi bir delil bulunmadığını belirterek, “Bu soruşturma delilsiz şekilde başlamıştır” dedi. Ketenci, “Sayın hâkim, ihbarcıya bizzat sordunuz. İhbarcı, sosyal medyada okuduklarını ihbara yazdığını ve Ayşe Barım’ı tanımadığını söyledi. ‘Hangi motivasyonla bu ihbarı yaptınız?’ sorusuna ise ‘Vatandaşlık hassasiyetiyle yaptım’ yanıtını verdi. Ayrıca tanık huzurunuzda, herhangi bir sabıka kaydı olmadığını söyledi ancak sabıkaları ortaya çıktı” ifadelerini kullandı.
KARAR AÇIKLANDI: BARIM’A HAPİS CEZASI
Avukatların ardından konuşan Ayşe Barım son sözünde “Avukatlarımın beyanına katılıyorum, beraatımı talep ediyorum” dedi. Daha sonra duruşmaya karar saat 14.00’e için ara verildi.
Aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, Barım’a 12 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Cezaya gerekçe olarak duruşma savcısının talebi yerine soruşturma savcısının talebi olan “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım” suçu gösterildi.
Mahkeme Barım’a uygulanan ev hapsini kaldırdı ancak yurtdışı yasağının devam etmesine hükmetti.
×
“SUÇUN KAPSAMI VE MAHİYETİ DEĞİŞTİ”
Duruşma savcısı dün verdiği esas hakkındaki mütalaada soruşturma savcısının “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüse yardım etme” suçlamasıyla ceza talebini değiştirerek “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs” suçlamasıyla cezalandırılmasını talep etmişti.
Mütalaada, ‘eylemlerin görünürde demokratik hak ve masum protesto gösterileri şeklinde lanse edilmesine rağmen, asıl amacın yurt genelinde kaos ve kargaşa ortamı oluşturmak ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmak’ olduğu savunulnuştu.
Duruşma savcısı avukatların itirazlarına karşın, duruşmaya verilen arada mütalaasını tekrar etmişti.
×
1 EKİM’DE TAHLİYE EDİLMİŞTİ
Menajer Ayşe Barım, dizi-film sektöründe tekelleşme iddialarıyla gözaltına alınmış, ancak Gezi Parkı Direnişinin ‘planlayıcılarından’ olduğu iddia edilerek 28 Ocak’ta tutuklanmıştı.
Silivri cezaevinde 248 gün tutuklu kalan Barım, ajansına kayıtlı oyuncuları Gezi Parkı’na yönlendirerek “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım” suçlamasıyla 22 yıldan 30 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılandığı davada 1 Ekim’de tahliye edildi.
Sağlık sorunları da gerekçe gösterilerek ev hapsi ve yurt dışına çıkış yasağıyla birlikte verilen tahliye kararına, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, bir gün sonra itiraz etti. İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi ise Başsavcılığın itirazını reddetti.
