Londra’daki British Museum, antik Orta Doğu galerilerindeki bazı harita ve bilgilendirme panolarından “Filistin” ifadesini çıkardı. Müze yönetimi değişikliği “anakronizm” gerekçesiyle savunurken, kararın arkasında UK Lawyers for Israel’in girişimleri olduğu ortaya çıktı. Kararın iptali için Change.Org’da imza kampanyası başlatıldı.
HABER MERKEZİ – İngiltere’nin başkenti Londra’daki British Museum, antik Levant ve Mısır galerilerinde yer alan bazı harita ve bilgi panolarını güncelleyerek “Filistin” ifadesini kaldırdı. Müze yönetimi, terimin antik dönemler için anakronik olduğu ve gelen şikâyetler üzerine bilimsel doğruluk kaygısıyla değişikliğe gidildiği açıklamasını yaptı.
İlkeTv’de yer alan habere göre söz konusu karar, halihazırda koleksiyonlarındaki eserlerin edinilme süreçleri ve geçmişte yaşanan hırsızlık skandalı nedeniyle kamuoyu denetimi altında olan kurumun yeniden tartışmaların merkezine oturmasına yol açtı.
FİLİSTİN YERİNE ‘KENAN’ YA DA ‘YAHUDİYE’ ÖNERİSİ
İngiliz basınında yer alan haberlere göre değişikliğin arka planında, UK Lawyers for Israel (UKLFI) adlı grubun müze yönetimine gönderdiği bir mektup bulunuyor. Grup, Müze Direktörü Nicholas Cullinan’a hitaben kaleme aldığı yazıda, “Filistin” adının binlerce yıl boyunca tüm bölge için geriye dönük biçimde kullanılmasının tarihsel süreklilik izlenimi yarattığını ve bunun yanıltıcı olduğunu savundu.
UKLFI, özellikle MÖ 1000 civarında ortaya çıkan İsrail ve Yahuda krallıklarının görünmez kılındığını ileri sürerek, ilgili dönemler için “Kenan”, “İsrail Krallığı”, “Yahuda Krallığı” ya da “Yahudiye” gibi tarihsel terimlerin kullanılmasını talep etti.
MÜZE: FİLİSTİN ÇOK SİYASİ, ARTIK KENAN KULLANILACAK
British Museum’dan yapılan açıklamada, “Filistin” teriminin 19’uncu yüzyıl sonlarından itibaren Batı akademik literatüründe güney Levant için coğrafi ve görece “nötr” bir tanım olarak yerleştiği belirtildi. Ancak günümüzde terimin siyasi çağrışımlardan bağımsız algılanmadığı ifade edildi.
Yeni düzenlemeye göre, geç ikinci binyıl MÖ dönemine ilişkin haritalarda “Kenan” terimi kullanılacak. Modern siyasi sınırları gösteren haritalarda ise Birleşmiş Milletler terminolojisi esas alınarak Gazze, Batı Şeria, İsrail ve Ürdün gibi ifadeler yer alacak. “Filistinli” ifadesinin ise kültürel veya etnografik bir kimlik bağlamında kullanılmaya devam edeceği bildirildi.
İNGİLİZ MEDYASI KARARI ELEŞTİRİYOR
Karar, İngiltere’de farklı çevrelerden eleştiri aldı. The Guardian, değişikliği “müzenin siyasi baskılara karşı kırılganlığı” bağlamında değerlendirerek, kültürel kurumların akademik özerkliğini koruma sorumluluğuna dikkat çekti. The Independent, adımın tarihsel terminoloji tartışmasını güncel Orta Doğu siyasetiyle iç içe geçirdiğini ve bunun müzelerin kamusal güvenilirliğini zedeleyebileceğini yazdı. Muhafazakâr çizgideki The Telegraph ise, UKLFI’nin mektubuna geniş yer vererek, terimin antik dönemler için kullanılmasının “tarihsel bağlamı bulanıklaştırdığı” yönündeki görüşleri öne çıkardı.
Bazı akademisyenler ise İngiliz basınına yaptıkları değerlendirmelerde, “Filistin” adının Roma döneminden itibaren bölgeyi tanımlamak için kullanıldığını ve 19. yüzyıldan bu yana akademik literatürde yerleşik olduğunu hatırlatarak, sorunun tarihsel doğruluktan ziyade çağdaş siyasal bağlamla ilgili olduğunu savundu.
CHANGE.ORG’DA İMZA KAMPANYASI
Kararın ardından Change.org üzerinden başlatılan bir imza kampanyası kısa sürede 5 binden fazla destek topladı. Kampanya metninde, değişikliğin “tarihsel kanıtlarla desteklenmediği” ve Filistin varlığının kamusal hafızadan silinmesine yönelik daha geniş bir eğilimin parçası olduğu iddia edildi.
