ABD’de federal mahkeme, Tesla’nın otopilot sistemiyle bağlantılı ölümcül kazaya ilişkin verilen 243 milyon dolarlık tazminatı geçerli buldu. Şirketin kararı bozma talebi reddedilirken, dosyanın temyize taşınması bekleniyor.
HABER MERKEZİ- ABD’de federal mahkeme, otonom sürüş teknolojileri tartışmalarını yeniden gündeme taşıyan davada elektrikli otomobil üreticisi Tesla, Inc. aleyhine verilen yüksek tazminat kararını onadı. Mahkeme, şirketin jüri kararını geçersiz saydırma talebini reddederek 243 milyon dolarlık tazminat hükmünün geçerliliğini koruduğunu açıkladı.
Florida’da görev yapan Federal Bölge Yargıcı Beth Bloom, mahkemeye sunulan delillerin Ağustos 2025’te jüri tarafından verilen kararı güçlü biçimde desteklediğini belirtti. Kararda, Tesla’nın yeni bir hukuki gerekçe ortaya koyamadığı ifade edildi.
T24’te yer alan habere göre, şirketin kararı üst mahkemeye taşıması beklenirken, karar sonrası Tesla cephesinden resmi bir açıklama yapılmadı.
Dava, 25 Nisan 2019’da Florida’nın Key Largo bölgesinde meydana gelen trafik kazasına dayanıyor. 2019 model Tesla Model S kullanan sürücü George McGee’nin, seyir halindeyken yere düşen telefonunu almak için eğildiği sırada araç yaklaşık 100 kilometre hızla yol kenarında duran kişilere çarptı.
Kazada 22 yaşındaki Naibel Benavides Leon yaşamını yitirirken, yanında bulunan Dillon Angulo ağır yaralandı.
TESLA’YA YÜZDE 33 SORUMLULUK
Federal jüri, kazada Tesla’yı yüzde 33 oranında kusurlu buldu. Karar kapsamında, Leon’un ailesine 19,5 milyon dolar, Dillon Angulo’ya 23,1 milyon dolar tazminat, taraflar arasında paylaştırılmak üzere 200 milyon dolar cezai tazminat ödenmesine hükmedildi. Kazaya neden olan sürücü McGee ise daha önce davacılarla ayrı bir uzlaşmaya varmıştı.
OTOPİLOT TARTIŞMALARI YENİDEN GÜNDEMDE
Karar, Tesla’nın otopilot sistemiyle bağlantılı bir ölümcül kazaya ilişkin federal jüri tarafından verilen ilk büyük tazminat hükmü olarak kayıtlara geçti. Hukuk uzmanlarına göre karar, sürücü destek sistemlerinin sorumluluk sınırları ve teknoloji şirketlerinin güvenlik yükümlülükleri konusunda emsal niteliği taşıyabilir.
Davanın temyiz süreci, otonom sürüş teknolojilerinin hukuki çerçevesine ilişkin tartışmaların önümüzdeki dönemde daha da yoğunlaşacağına işaret ediyor.
