Afşin-Elbistan’da yeni ünite planına ikinci bilimsel itiraz |

Maraş 4’üncü İdare Mahkemesi’ne sunulan ek bilirkişi raporu, Afşin-Elbistan A Termik Santrali’ne planlanan iki yeni ünite için verilen ÇED olumlu kararının çevre, mühendislik ve sosyal etkiler bakımından büyük ölçüde yetersiz olduğunu ortaya koydu. Raporda, emisyon hesaplarından zemin etüdüne kadar birçok kritik eksikliğe dikkat çekildi.

HABER MERKEZİ – Afşin-Elbistan A Termik Santrali’ne eklenmesi planlanan iki yeni ünite için verilen Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Olumlu kararına ilişkin hazırlanan ek bilirkişi raporu mahkemeye sunuldu. Dokuz farklı uzmanlık alanından akademisyenlerin hazırladığı rapor, ÇED kararının yedi başlıkta uygun olmadığını ortaya koydu.

Yaklaşık 20 sayfalık ek rapor, Kahramanmaraş 4. İdare Mahkemesi’ne iletilirken; çevre mühendisliği, orman mühendisliği, ziraat mühendisliği, maden mühendisliği, jeoloji ve hidrojeoloji mühendisliği ile sosyoloji alanlarında ÇED raporunun bilimsel açıdan yeterli bulunmadığı görüşü yinelendi.

EMİSYON HESAPLARI VE KAPASİTE ARTIŞI ELEŞTİRİLDİ

Bilirkişi heyetine göre ÇED raporu, santral faaliyetlerinin hava kirliliği etkisini olduğundan düşük gösteriyor. Raporda, Kışlaköy kömür ocağının yıllık üretim kapasitesinin 19,5 milyon tondan 30,5 milyon tona çıkarılmasına rağmen bu artışın yaratacağı toz emisyonunun hesaplamalara dahil edilmediği belirtildi.

Uzmanlar, gerçek toz yükünün raporda belirtilenin yaklaşık iki katına ulaşabileceğini değerlendirdi.

EKOSİSTEM VE YERALTI SUYU ETKİLERİ YETERİNCE İNCELENMEMİŞ

Bianet’in haberine göre raporda, yaklaşık 40 yıldır faaliyet gösteren santral çevresinde bitki örtüsünün önemli ölçüde tahrip olduğu, yeraltı su seviyesinin düştüğü ve tarım topraklarında asitleşme görüldüğü belirtildi. Bilirkişiler, ÇED raporunda öngörülen rehabilitasyon çalışmalarının bu ölçekte bozulmuş bir ekosistemi geri kazandırmaya yetmeyebileceğini ifade etti.

Linyit madenciliği kapsamında yapılacak susuzlaştırma işlemlerinin akiferler, kaynaklar ve kuyular üzerindeki kalıcı etkilerinin ise raporda değerlendirilmediği kaydedildi.

KURUM VE SİVİL TOPLUM TEMSİLCİLERİNDEN İPTAL ÇAĞRISI

Afşin Elbistan Hayatı ve Doğayı Koruma Platformu’ndan Mehmet Dalkanat, ek raporun projeye ilişkin fayda iddialarını bir kez daha çürüttüğünü belirterek ÇED kararının iptal edilmesi gerektiğini söyledi.

Türk Tabipleri Birliği de yaptığı açıklamada termik santrallerin hava, su ve toprak kirliliği yoluyla ciddi halk sağlığı sorunlarına neden olduğunun bilimsel olarak ortaya konduğunu belirtti. Açıklamada, mevcut ÇED raporunun bölgedeki sağlık etkilerini yeterince değerlendirmediği ve özellikle solunum yolu hastalıkları ile kanser verilerine yer verilmediği ifade edildi.

Mahkemenin önümüzdeki süreçte bilirkişi tespitleri doğrultusunda karar vermesi bekleniyor.