Belediye başkanlarına rüşvet vererek ihale süreçlerini organize ettiği iddia edilen ve liderliğini Aziz İhsan Aktaş’ın yaptığı öne sürülen “Aziz İhsan Aktaş suç örgütü” davası devam ediyor. Bugünkü oturumda, aralarında Aziz İhsan Aktaş’ın oğlu Metin Aktaş’ın da bulunduğu tutuksuz yargılanan sanıklar savunma yapıyor.
HABER MERKEZİ – Aziz İhsan Aktaş suç örgütü soruşturması kapsamında 6’sı görevinden uzaklaştırılan 7 belediye başkanının da aralarında bulunduğu, 24’ü tutuklu 200 kişinin yargılandığı dava 11. gününde sürüyor.
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun karşısındaki salonda görülen davada tutuklu ve tutuksuz yargılananlar ile tarafların avukatları hazır bulundu.
Duruşmada ilk olarak “rüşvet vermek”, “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama”, “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet” iddialarıyla tutuksuz yargılanan Kıyaseddin Yağan dinlendi.
Yağan, “Suç örgütüne üye olma suçlamasını kabul etmiyorum, tarafıma isnat edilen tüm suçlamaları reddediyorum. Üzerimdeki adli kontrollerin, şirketlerimin üzerindeki tedbirlerin kaldırılmasını ve Diyarbakır’da ikamet ettiğim için duruşmalardan vareste tutulmayı talep ediyorum” dedi.
Ardından “suç örgütüne üye olma” iddiasıyla yargılanan Mehmet Büyükgüzel “Şu an karşınızda işimi yapmaktan dolayı yargılanıyorum. Suçsuzum, yargılama neticesinde beraatımı, adli kontrollerin kaldırılmasını ve duruşmalardan vareste tutulmamı talep ederim” diye konuştu.
METİN AKTAŞ: ÖRGÜT DEĞİL, AİLEYİZ
Duruşma, “ihaleye fesat karıştırma”, “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama”, “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet” ve “suç örgütüne üye olma” iddialarıyla yargılanan, Aziz İhsan Aktaş’ın en büyük çocuğu Metin Aktaş’ın savunmasıyla sürdü.
Metin Aktaş’ın savunmasından başlıklar şöyle:
“İddianamede babamın örgüt lideri, benim ise örgüt üyesi olduğum ileri sürülmektedir. Ancak aramızdaki ilişki yalnızca aile ilişkisidir. Aile bağlarının örgütsel bir yapı olarak değerlendirilmesini anlamam mümkün değildir. Akraba olmak, arkadaş çevresiyle görüşmek, ticari ilişkide bulunmak gibi hayatın olağan akışı içerisinde yer alan durumların hangi hukuk sisteminde örgütsel yapı sayıldığı belirsizdir. Akrabalarımla ticaret yapmayı tercih etmem, içinde bulunduğum kültürün bir gereğidir ve en doğal hakkımdır. Bu ilişkilerin suç işlemek amacıyla kurulmuş bir yapı olarak değerlendirilmesi hukuka aykırıdır. İddianamede hisse edinimi ve aile içi ticari ilişkiler örgütsel faaliyet olarak nitelendirilmiş olsa da bu işlemler Türk Ticaret Kanunu ve ilgili mevzuata tamamen uygundur.
