Kaybolmasının üzerinden 6 yıl geçen Gülistan Doku’nun dosyasının aydınlatılmasını isteyen Munzur Özgür Öğrenci Derneği üyesi Semra Koç, olayı sadece kaybolmuş bir kadın olarak değil, “erkek egemen sistemin politik bir sonucu” olarak görmek gerektiğini söyledi.
HABER MERKEZİ – Dersim’de Munzur Üniversitesi Çocuk Gelişimi Bölümü 2’nci sınıf öğrencisi Gülistan Doku‘dan (21), 5 Ocak 2020 tarihinden bu yana haber alınamıyor.
×Gülistan Doku’nun ayrıldığı Kredi Yurtlar Kurumu’na (KYK) yurduna dönmemesi üzerine haber verilen emniyet, kent genelindeki MOBESE kayıtlarını incelemeye aldı. İncelemelerde Doku’nun saat 11.29’da Sihenk (Atatürk) mahallesi, valilik binasının karşısında minibüs durağından üniversite aracına bindiği tespit edildi, ancak araçtan nerede indiği tespit edilemedi.
ŞÜPHELİNİN İFADESİ ALINMADI
Olaya ilişkin başlatılan soruşturmada, 7 Ocak’ta Gülistan Doku için Uzun Çayır Baraj Gölü üzerindeki Dinar Köprüsü çevresinde arama çalışmaları başlatıldı. “İntihar” ihtimali üzerinden başlatılan çalışmadan sonuç alınmadı.
Ağustos 2020’de “Ulusal Kriminal Büro”nun hazırladığı raporda, Gülistan Doku’nun en son görüldüğü Dinar Köprüsü’nde “intihar” olasılığını gösterecek hareketlilik yaşanmadığı belirtildi.
ŞÜPHELİ İSİMLER KİM?
Kamuoyunda yaratılmak istenen “İntihar” algısının çürütülmesinin ardından dikkatler Gülistan Doku’nun erkek arkadaşı Zaynal Abarakov’a çevrildi. Yapılan telefon incelemesinde, babası adına kayıtlı telefonu kullanan Gülistan Doku’nun en son görüştüğü Zaynal Abarakov olduğu tespit edildi. Soruşturma dosyasında, Abarakov ve polis babası Engin Yücer şüpheli olarak yer aldı.
Ortaya çıkan bulgulara rağmen uzun süre Abarakov’un incelemeye alınmayan telefonuna, kamuoyu baskısı sonucu 27 Şubat’ta savcılık talimatıyla el konuldu. Soruşturma devam ederken 22 Temmuz’da Abarakov ve Gülistan Doku’nun birlikte son görüldükleri görüntü bilirkişi tarafından incelendi. Bilirkişi raporunda Abarakov’un görüntüsü için, “ihtar-ikaz-izah anlamında bedensel hareketleri okunmakta” ifadelerine yer verildi. Tüm delillerin Abarakov’u işaret etmesi üzerine ifadeye çağırılan Abarakovun ifadesinin de alınmadığı ortaya çıktı.
DOSYA AVUKATINA SORUŞTURMA
Doku ailesinin avukatı Ali Çimen’e 14 Eylül’de dava ile ilgili belgeleri basınla paylaştığı için soruşturma açıldı. Gülistan Doku’nun kaybolduğu günden itibaren delileri kararttığı ve Abarakov’la işbirliği yaptığı iddialarının odağındaki Engin Yücer, 11 ay sonra açığa alındı.
21 Ocak 2021’de ise “Gülistan Doku’nun bilgilerini ifşa ettiği gerekçesiyle” meslekten ihraç edilen Yücer’e, aynı suçlamayla 20 Ocak 2022’de 2 yıl 6 ay hapis cezası verildi.
ÖNERGE AKP-MHP OYLARIYLA REDDEDİLDİ
Gülistan Doku’nun ailesi, çocuklarının bulunması için 2 Ocak 2022’de Dersim’de adliye önünde oturma eylemi başlattı ve vali ile görüşmek istedi, fakat polislerce engellendi. Kızlarının akıbetini sormak için 23 Şubat 2022’de Dersim’den Ankara’ya gelen Doku ailesi, gözaltına alındı.
Ertesi gün Adalet Bakanlığı’na gitmek isteyen aile, yine polis tarafından engellendi. Ankara’da siyasi partilerle görüşen aile, araştırma komisyonu kurulmasını istedi. Halkların Demokratik Partisi (HDP) ailenin talebi üzerine 23 Şubat 2022’de araştırma komisyonu kurulması için önerge verdi. CHP ve İYİ Parti’nin de destek verdiği önerge, AKP-MHP oylarıyla reddedildi.
ZAYNAL ABARAKOV KORUNUYOR MU?
Soruşturma sürerken ortaya çıkan deliller, Zaynal Abarakov ve polis babası Engin Yücer hakkındaki şüphelileri güçlendirdi. Abarakov’un polislikten ihraç edilen babası Engin Yücer’e ait olan ve Gülistan Doku’nun zorla bindirilmeye çalışıldığı otomobilin, 2021’de soruşturmanın başlatıldığı gün kent dışına çıkarıldığı soruşturma sürecinde ortaya çıktı.
Sanık Abarakarov, 17 Mart 2022’de Antalya’da gözaltına alındı. Abarakov’un ifadesi, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden soruşturmanın yürütüldüğü Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından alındı. “Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçlamasıyla hakkında tutuklama talep edilen Abarakarov, Tunceli Sulh Ceza Mahkemesi tarafından adli kontrol şartıyla 18 Mart 2022’de serbest bırakıldı. Abarakov’un adli kontrol kararı uygulanacağı belirtilen adreste “kimse yok” denilerek, aylarca tebliğ edilmediği de 12 Ekim 2022’de ortaya çıktı.
700 SAATLİK EK GÖRÜNTÜ DOSYAYA GİRDİ
Son olarak dava savcısının değişmesinin ardından, 31 Ekim 2025’te Gülistan Doku’nun kaybolmadan önceki gün ve kaybolduğu güne ait 700 saatlik Kent Güvenlik Yönetim Sistemi (KGYS) ile iş yeri güvenlik kamerası görüntüleri ek olarak dosyaya girdi.
Aradan geçen 6 yıla ve değişen 3 savcıya rağmen, “Gülistan Doku’ya ne oldu?” sorusu yanıtsız bırakıldı.
‘CEZASIZLIK POLİTİKALARININ YANSIMASI’
Gülistan Doku’nun öğrencisi olduğu Munzur Üniversitesi öğrencileri, arkadaşlarının dosyasının aydınlatılması talebiyle eylemler yaptı. Eylemlerin öncülüğünde geliştiği Munzur Özgür Öğrenci Derneği üyesi Semra Koç, Gülistan Doku’nun kaybettirilmesi ve faillerinin bulunmamasının cezasızlık politikasının sonucu olduğunu ifade etti.
MA’dan Şirvan Şilan Çil’e konuşan Semra Koç, “Gülistan Doku olayını sadece üniversitede kaybolmuş bir kadın olarak değil erkek egemen sistemin cezasızlıkla birlikte politik bir sonucu olarak görmek gerekiyor. Bugün hala faillerin bulunup yargılanamaması, sürecin şeffaf yürütülmemesi ve kamuoyunun bilgilendirilmemesi bize bu durumun normal olmadığını gösteriyor. Bizler de biliyoruz ki istenilse bunca yıldır ortaya çıkmayan olayın failleri ortaya çıkarılır. Bu yönüyle Gülistan Doku, bütün kadınlar için bir sembol” dedi.
‘FAİLLERİ SORMAYA DEVAM EDECEĞİZ’
Gülistan Doku’nun faillerini 6 yıldır sorduklarını ve sormaya da devam edeceklerini söyleyen Semra Koç, “Kadınlar olarak Jin, jiyan, azadî felsefesiyle Gülistan’ın faillerinden hesap soracağız. Gülistan’ın akıbetinin en yakın süreçte ortaya çıkmasını istiyoruz. Bir an önce Gülistan arkadaşımızın ve ismi bilinmeyen kadınların akıbetinin açığa çıkartılmasını istiyoruz” çağrısında bulundu.
