Avusturya’da Grossglockner’de partnerinin hipotermi nedeniyle hayatını kaybettiği tırmanışta geri dönmeyip zamanında yardım çağırmadığı gerekçesiyle bir dağcı “ağır ihmal sonucu ölüme neden olma” suçundan hapis ve para cezasına çarptırıldı.
HABER MERKEZİ – Avusturya’da bir dağcı, partnerinin ülkenin en yüksek dağı olan Grossglockner’de hipotermi nedeniyle hayatını kaybetmesi üzerine “ağır ihmal sonucu ölüme neden olma” suçundan mahkum edildi.
Mahkeme, Avusturya’daki kişisel verilerin korunmasına ilişkin yasal düzenlemeler gereği yalnızca “Thomas P.” olarak anılan sanığa beş ay ertelenmiş hapis cezası ve 9 bin 600 euro para cezası verdi.
ZİRVEYE YAKIN KRİTİK ANLAR
Sanığın partneri Kerstin G., Ocak 2025’te Grossglockner’e düzenlenen kış tırmanışı sırasında hipotermi nedeniyle yaşamını yitirdi. Savcılık, -8 derece hava sıcaklığı ve saatte 74 kilometreye varan rüzgâr altında hissedilen sıcaklığın -20 dereceye kadar düştüğünü belirtti. İddianameye göre, çift gece saatlerinde dağda mahsur kaldı. Polis helikopterinin 22.30 sularında üzerlerinden geçtiği, ancak herhangi bir acil durum sinyali verilmediği kaydedildi. Görüntülerde çiftin tırmanışa devam ettiği görüldü. Savcılık, deneyimli bir dağcı olan Thomas P.’nin “tırmanışın sorumlu rehberi” olduğunu ve geri dönme ya da zamanında yardım çağırma kararı almadığını savundu. “Bu duruma gelmesine asla izin vermemeliydi” ifadeleri kullanıldı.
“DAHA ÖNCE DE YALNIZ BIRAKMIŞ”
Duruşmada dinlenen eski partner Andrea B., sanığın 2023 yılında yine Grossglockner tırmanışında kendisini yalnız bıraktığını anlattı. Andrea B., baş dönmesi yaşadığını, kafa lambasının söndüğünü ve yardım isterken Thomas P.’nin ilerleyerek gözden kaybolduğunu söyledi. Hakim Norbert Hofer, sanığın “olağanüstü bir alpinist” olduğunu ancak partnerinin kış koşulları için yeterli deneyime sahip olmadığını belirtti. Çiftin geri dönmesi gerektiğini vurguladı.
SAVUNMA: ZİRVEYE YAKINDIK
Sanık suçlamaları reddetti. Avukatı Kurt Jelinek, çiftin o ana kadar kendilerini iyi hissettiklerini ve zirveye yakın oldukları için yardım çağırmadıklarını savundu. Savunmaya göre, Kerstin G. zirveye yakın noktada tükenince Thomas P.’ye yardım getirmesini söyledi. Sanık, 19 Ocak saat 00.35’te dağ polisini aradı. Ancak kurtarma ekipleri bunun acil yardım çağrısı niteliğinde olmadığını ifade etti. Savcılık ise sanığın saat 02.00 sularında partnerini dağda bırakarak zirveye ulaştığını ve diğer yamaçtan inişe geçtiğini ileri sürdü. Kamera görüntülerinde el feneri ışığıyla iniş yaptığı görüldü.
Dava yalnızca Avusturya’da değil, uluslararası dağcılık çevrelerinde de tartışma yarattı. Kişisel risk alma ile cezai sorumluluk arasındaki sınırın nerede başladığı sorusu gündeme taşındı.
