BIG_TP
Bluesky Social Icon
Gerçeğe yeni ses
Nûmedya24

1990’larda kaç “Kürt Raporu” hazırlandı? |

Kahveci’nin Özal’a sunduğu rapor yayımlanıyor

1990’larda kaç “Kürt Raporu” hazırlandı? |

Kürt meselesinin çözümü için Meclis’te kurulan komisyonun nihai raporunu sunması beklenirken, Adnan Kahveci’nin 1992’de Özal’a sunduğu rapor yeniden gündeme geldi. Peki, Kahveci’nin raporunda sorunun tespiti ve çözümü için neler vardı? 1990’larda kaç rapor hazırlandı? Ayrıntılar haberde… 

HABER MERKEZİ – Turgut Özal Vakfı Başkanı Semih Narlı, 8. Cumhurbaşkanı Turgut Özal’ın 1992’de Adnan Kahveci ve Eşref Bitlis’e hazırlattığını kaydettiği “Güneydoğu Raporu”nun kitapçık halinde basılacağını ve kamuoyu ile siyasi partilere sunulacağını söyledi.

Anadolu Ajansı’na (AA) konuşan Narlı, Türkiye’nin kaderine yön vermiş bir lider olduğunu belirterek, Özal’ın bugün Türkiye’de devam eden sürecin 1990’lı yıllardaki en önemli mimarlarından biri olduğunu ileri sürdü. Özal’ın en büyük hayalinin tüm unsurlarıyla kardeş, güçlü ve dünyanın ilk beş gücü arasında yer alan bir Türkiye olduğunu aktaran Narlı, Özal’ın hazırlattığı rapor hakkında şunları söyledi:

“Bu meselenin silahla değil, müzakere ve demokratik yollarla çözülebileceğini büyük bir cesaretle dile getirmiştir. Son birkaç gündür basına yansıyan İmralı tutanakları bu tarihi gerçeği bir kez daha gün yüzüne çıkarmıştır.

Tutanaklarda yer aldığı üzere Turgut Özal, Abdullah Öcalan’a silahlı mücadelenin kimseye bir kazanç sağlamayacağını, silahların bırakılması halinde tüm demokratikleştirme adımlarını atmaya hazır olduğunu ifade etmişti.

Öcalan ise bu çağrıyı değerli bulduğunu, Özal’a güvendiğini, terör örgütünü feshetme ve mücadelenin demokratik siyasi zeminde sürdürebilmesi yönünde karar aldığını ancak bu karar hayata geçirilemeden Özal’ın vefat ettiğini beyan etmektedir.

Ne yazık ki sürecin başarıya ulaşmasını istemeyen derin yapılar ve emperyalist odaklar Turgut Özal’ı ortadan kaldırarak bu tarihi fırsatın önünü kesmiştir. Bugün gelinen noktada, örnekte merhum Özal varken korkmadan böylesine cesur çıkış yapan Sayın Devlet Bahçeli ve Sayın Cumhurbaşkanımızın ortaya koyduğu kararlı irade, bizlere 90’lı yıllardaki o cesur lider Turgut Özal’ı bir kez daha hatırlatmaktadır. Özal bu uğurda hayatını kaybetmiştir. Bugün aynı sorumluluğu ve riski göze alarak yola çıkan Sayın Cumhurbaşkanımız ve Sayın Bahçeli’nin duruşu son derece kıymetlidir.”

×

SADECE 2 AYDA: KAHVECİ, BİTLİS VE ÖZAL’IN “ŞÜPHELİ” ÖLÜMLERİ

Turgut Özal 17 Nisan 1993’te yaşamını yitirdi. Özal’ın ölümü hala şüpheli bulunuyor.

Özal’a 1992’de “Güneydoğu Raporu”nu hazırlayarak sunan Adnan Kahveci’nin ölümü hakkında da sık sık şüphe dile getirildi. Kahveci, Özal’dan sadece 2 ay önce, 5 şubat 1993’te bir trafik kazasında yaşamını yitirdi.

Orgeneral Eşref Bitlis ise, Kahveci’den sadece 12 gün sonra, 17 Şubat 1993’te içinde olduğu uçağın Ankara’da düşmesi sonucu yaşamını yitirdi. Bitlis’in ölümüne dair şüpheler de bugüne kadar giderilmiş değil.

KAHVECİ’NİN RAPORU: KÜRT SORUNUNA İLİŞKİN TESPİTLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

Daha çok Adnan Kahveci’nin adıyla bilinen, fakat Bitlis’in de katkı sunduğu ileri sürülen rapor, “Kürt Sorunu Nasıl Çözülmez?“ başlığını taşıyordu.

Kahveci’nin raporunda Kürt sorununun mahiyetine ilişkin şu tespit yapılıyor:

דKürt sorunu bugün Türkiye’nin gündeminde enflasyon ve işsizlikten çok daha önemli bir boyut kazanmıştır. Sorunun çözümü için somut ve kapsamlı öneri üreten hemen hemen yok gibidir. Ayrıca hiç kimse kusurlu olduğunu kabul etmemektedir. Sorunun bugüne kadar çözülememesinin tek sebebi Türkiye’nin bunu çözecek demokratik olgunluğa erişememiş olmasıdır.”

“Kürt sorunu çözülmezse ne olur?” sorusuna ise Kahveci’nin hazırladığı raporda şu yanıt veriliyor:

דDemirel-İnönü hükümeti Kürt sorununun çözümünü yine zamana bırakmıştır. Sorunun çözümünü zamana bırakmak yapılabilecek en büyük yanlıştır. ANAP’ın başlattığı çözüme dönük uygulamalar şimdi tamamen durdurulmuştur. ‘ Milletimiz buna hazır değil’ bahaneleriyle somut demokratik adımlardan kaçınılmaktadır. Benim inancım odur ki, Kürt meselesi Türkiye’nin en önemli gündem maddesi haline gelmiştir.

Şırnak’ta Cizre’de Nevruz kutlaması bahanesiyle 80-90 kişi ölüyorsa ve Türkiye basınıyla, aydınıyla ‘İşbaşında DYP- SHP koalisyonu var’ diye susuyorsa, bu, çok büyük sorunlara gebeyiz demektir. Eğer Kürt sorununa ciddi teşhis konmaz, ciddi çözümler uygulanmazsa Türkiye iç harbe sürüklenir. Herkes korkup sessiz kalırsa Türkiye felakete doğru gidecektir. Şehit olan her asker ve polisten sonra Kürtlere karşı ayrımcılığın arttığının belirtileri vardır. Hızla artan bu gidişi durduramazsak iç savaşa sürüklenmemiz kaçınılmazdır.”

“Kürt sorununun çözümü var mıdır?” sorusundan hareketle Kahveci’nin raporunda şu tespitlere yer veriliyor:

דÇözüm vardır. Ama uygulanması siyasi otoritenin tam olarak etkinliğini göstermesine bağlıdır. Askeri çözümle hiçbir ülke çözüme ulaşamamıştır. Askeri çözümler her zaman iç harbi getirmiştir. …

Bu krizin çözümü için öncelikle ‚‘sorunda dominant hale gelen, yani diğer etmenler üzerinde de egemenlik kuran siyasal adımlarla bu düğümü kesmek gerekcektir. Bu nedenle Kürt realitesi, Kürt kimliği ve dili hızla kabul edilerek Kürtlerin siyasal hakları verilmelidir. …

Kürt sorunu bugün Türkiye’nin en temel sorunudur. Hatta sorun olmanın ötesine de geçmiş, siyasal yaşamı kilitleyen kriz haline dönüşmüştür. Bu tablonun altında kültürel, ekonomik, sosyal, siyasal etmenler yatabilir. Ama sorun kriz halini aldıktan sonra tek bir etmen dominant (belirleyen) hale gelmiş demektir ki, o etmen çözülerek sorun önce kriz durumundan çıkarılabilir. …

Bu nedenle Kürt kimliği ve dili hızla kabul edilerek siyasal alanda temsil olanağı sağlanmalıdır. Lozan Anlaşması’nda Ermeni, Rum ve Yahudilerden başka azınlık tanımadığımızın ifade edilmiş olmasından söz edilmesi kanımca yersizdir. Zira Lozan’ın imzalandığı yıllarda azınlık kavramının ifade ettiği manayla bugün azınlık kelimesinin ifade ettiği mana farklıdır. O yıllarda Fransa, Breton, İspanya da Bask diye bir azınlık tanımıyordu. Türkiye bu fikir evrimini geçirmek zorunda kalacaktır.”

×

1990’LARDA HANGİ PARTİ “KÜRT RAPORU” HAZIRLADI?

SHP:

  • Doğu ve Güneydoğu Sorunlarına Bakış ve Çözüm Önerileri Raporu 1990
  • “Newroz” Raporu 1992

CHP:

  • Tunceli Raporu 1996
  • Doğu ve Güneydoğu Raporu 1999
  • Demokratikleşme ve İnsan Hakları Raporu 1999
  • Algan Hacaloğlu Raporu 2000

DSP:

  • Güneydoğu Raporu 1987

ANAP:

  • Güneydoğu Raporu 1993
  • Demokratikleşme Bildirisi 1999
  • Kaya Toperi, Aslan Güner Raporu 1992
  • Adnan Kahveci Raporu: “Kürt Sorunu Nasıl Çözülmez?” 1992
  • Kemal Yamalak Raporu 1993
  • Hikmet Özdemir Raporu 1993

Refah Partisi:

  • Kürt Raporu 1991
  • Güneydoğu Raporu 1994
  • Terör ve Güneydoğu Sorunu-Ekonomik Boyut Raporu 1996

MHP:

  • Doğu ve Güneydoğu Anadolu Raporu 1991
SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI TARAFINDAN HAZIRLANAN “KÜRT RAPORLARI”
  • Mazlum-Der Kürt Forumu 1992
  • Türk-İş Raporu 1993
  • İktisadi Kalkınma Vakfı Raporu 1994
  • Sakıp Sabancı Doğu Raporu 1995
  • TOBB Doğu Raporu 1995
  • Türk Metal Sendikası Raporu 1995
  • CEDİT Grubu Raporu 1995
  • Politik Psikoloji Merkezi Raporu 1996
  • HAK-İŞ Raporu 1996
  • Türk Tabipler Birliği Raporu 1996
  • TÜSİAD Türkiye’de Demokratikleşme Perspektifleri 1997
  • GÜNSİAD Raporu 1997
  • TMMOB Raporu 1998
  • Sivil Toplum Kuruluşlarının Güneydoğu Raporu 1999
  • Türkiye Barolar Birliği Güneydoğu Raporu 1999
  • TOSAV Raporu 1999

Benzer Haberler

Meriç taştı |

Çiftlikler sular altında

31 yıldır haber yok |

Cumartesi Anneleri 17 yaşındaki Maltu’yu sordu

Faik Bulut yazdı |

Bazı gözlemler: Haseke, yeni dönemde adalet arayışında

Sel ve su baskını |

İzmir’de yaşamını yitirenlerin sayısı 4'e çıktı

İmamoğlu’ndan açıklama:

Aileme saldırıyorsunuz, millet sandıkta hesap soracak

Tahliye edilmişti |

Karalar’dan “göreve iade” açıklaması

1990’larda kaç “Kürt Raporu” hazırlandı? |

Kahveci’nin Özal’a sunduğu rapor yayımlanıyor