Gerçeğe yeni ses
Nûmedya24

Sanıklar suçlamaları reddetti I

'Sahte diploma' davasında tutuklu kalmadı

Sanıklar suçlamaları reddetti I

Kamuoyunda “sahte diploma” davası olarak bilinen davada tutuklu sanık kalmadı. Sanıklar suçlamaları reddederken, mahkeme bir sonraki duruşmayı 16 Ocak 2026’ya erteledi.

HABER MERKEZİ – Ankara’da kamu kurumları yöneticilerinin elektronik imzalarını kopyalayarak sahte diploma ve sürücü belgesi düzenleyen 199 kişinin yargılandığı davada Ankara 23’üncü Asliye Ceza Mahkemesi tutuklu 5 sanığın tahliyesine karar verdi.

Böylece, davada tutuklu yargılanan sanık kalmadı.

SANIKLAR SUÇLAMAYI KABUL ETMEDİ

Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi’nde, 5’i tutuklu toplamda 134 sanık hakkında “Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Başkanlığı’nın Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’a muhalefet”, “elektronik sertifikalarda sahtekârlık”, “sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme” ve “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçlarından açılan dava ile bazı kamu kurumlarındaki yöneticilerin e-imzasını kopyalayarak çeşitli belgelerden sahte e-imza üreten 65 sanıklı ikinci dosya birleştirildi.

Sahte e-imza davası

Dosyalar birleştirildikten sonraki ilk duruşma bugün görüldü. Duruşmada ilk olarak başka bir dosyadan tutuklu olan sanık Mehmet Akif Yılmaz’ın SEGBİS üzerinden savunması alındı. Ehliyet sınavında başarısız olduğunu ancak durumunun “başarılı” olarak değiştirilmesine yönelik bir talepte bulunmadığını iddia eden Yılmaz, “Ben bilmiyorum. Suçsuzum bir şey yapmadım” dedi. Tutuksuz sanıklardan Osman Kürşat Mert alınan savunmasında, “Suçlamaları kabul etmiyorum. Benim Atatürk Üniversitesi İnşaat Mühendisliği lisans programından yasa dışı mezuniyet kaydı oluşturulmasına ilişkin bir talebim olmadı. Bu konuda kimseden bir talepte bulunmadım” ifadelerini kullandı.

“BU TAMAMEN BİR İTİBAR SUİKASTIDIR”

Tutuksuz yargılanan sanıklardan Nizam-ı Cedid Derneği Genel Başkanı Nizam Perk hakkında Atatürk Üniversitesi İnşaat Mühendisliği’nden sahte mezuniyet diploması oluşturulduğu kaydedildi. Perk, konuya ilişkin savunmasında, “Ben siyasetçi olduğum için bu tamamen bir itibar suikastıdır. Siyasi komplodur. Eğer ben böyle bir şey talep ettiysem neden bu meslekle bağlantılı bir faaliyette bulunmadım” iddiasında bulundu.

×

DEPREMDE HAYATINI KAYBEDEN AVUKATLARIN DİPLOMALARI KULLANILMIŞTI

6 Şubat depremlerinde hayatını kaybeden avukatların diplomalarının kullanılması nedeniyle katılma talebinde bulunan Maraş Barosu ve Türkiye Barolar Birliği’nin katılma talebi suçtan doğrudan zarar görmedikleri gerekçesiyle reddedildi. Beyanların ardından Hakim, tutuklu sanıklar Mıhyeddin Yakışır, Taner Dağhan, Ziya Kadiroğlu, Gökay Celal Gülen ve Yalçın Maraşlı’nın tutuklu kaldıkları süre gözetilerek delilleri karartma ihtimallerinin olmaması gerekçesiyle tahliyelerine karar verdi.

Benzer Haberler