Fehim Taştekin
Belli ki İmralı süreci de hem Suriye’deki durumu etkileme hem de iç cepheyi kaçınılmaz dönüşüme hazırlamak için başlatıldı.
Bu süreçte iktidar yapısı içindeki iki eğilim birbirine omuz atıyor. Kısa Dalga’da Sedat Bozkurt, SDG’nin tasfiyesi konusunda keskin çıkışlar yapan Dışişleri Bakanı Hakan Fidan ile MİT Başkanı İbrahim Kalın arasındaki farklılıkların Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’ndaki dinleme seansına da yansıdığını yazdı.
Şunu kaydetti: “En önemli görüş ayrılığı SDG konusunda. Fidan PKK’yi ‘çok katmanlı bir örgüt’ olarak tanımlıyor ve SGD’nin ana omurgası YPG’nin bu katmanlardan birisi olduğunu belirtiyor. Ve YPG’yi de PKK kurmayları yönetiyor. Talebi tüm katmanların SDG ve YPG dahil ‘legalleşmesi’. Bu legalleşme meselesi biraz muallak. Kalın, SDG ve YPG’ye bu aşamada ‘silah bırakma’ dayatmasının hem Türkiye’deki hem de Suriye’deki sürece ‘sabotaj’ olacağını ve ilerleme sağlanamayacağını düşünüyor. Kalın, SGD tarafının ‘HTŞ’nin daha önce olduğu gibi IŞİD kimliğine bürünerek bize saldırmayacağının garantisi yok. Bu garanti anayasal olarak güvence altına alınmalı’ kaygı ve talebini de onaylamadan aktarıyor. Kalın, SGD’nin bulunduğu noktayı, Şam ile entegrasyon da dahil yapıcı görenlerden.”
Kalın komisyonda dünden farklı olarak Türkiye’nin çok iyi ilişkiler geliştirdiği Irak Kürdistan’ına bakışındaki değişimden örnekler veriyor. Türkiye’nin PKK’ye karşı en büyük desteği Kürt yönetiminden gördüğünü anlatıyor.
